律图审稿专业委员会3轮严审

起诉离婚债务如何承担

#夫妻债务 最新修订 | 2025-01-30
329浏览
刘巍律师
刘巍律师在线
上海兰迪(苏州)律师事务所/主任
5.0分服务:1988人
咨询我
专业处理夫妻债务方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,夫妻债务方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理夫妻债务及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理夫妻债务方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,夫妻债务方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理夫妻债务及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
专业处理夫妻债务方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,夫妻债务方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理夫妻债务及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
起诉离婚的过程中,债务承担的确定方式较为关键。
当涉及到债务时,首先要明确其性质。
倘若这是夫妻共同债务,那么就需要夫妻共同来偿还。
像房贷这类用于家庭共同生活的债务,通常会按照双方的财产比例进行分担。
这样能较为公平地体现双方在家庭中的付出和责任。
而若是夫妻一方的个人债务,那就由该方独自承担。
例如,一方因个人的不合理开支所背负的债务,就不应由另一方来分担。
在认定债务性质时,诸多因素都要被考虑到。
债务的具体用途是一个重要方面,用于家庭共同生活的债务更可能被认定为共同债务
同时,是否经过双方同意也有着很大影响。
并且,法院在做出判决时,会全面综合考虑双方的经济状况和收入水平等情况。
通过这样的方式,能确保判决的公平合理,既不会让一方过度承担债务,也不会让另一方逃避应尽的责任。
总之,在起诉离婚时,一定要清晰明确债务的性质,积极收集相关证据,这样才能更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小郑和小丽起诉离婚,在债务承担问题上产生争议。
小郑主张房贷属于夫妻共同债务,应按双方财产比例分担,而小丽认为自己在购房出资少,不应承担过多。
此外,小郑称小丽曾因个人不合理开支产生债务,应由小丽个人承担,小丽则坚称此债务与家庭生活有关。

案情分析:

1、首先需明确债务性质,房贷用于家庭共同生活,一般属于夫妻共同债务,按规定应按双方财产比例分担。
2、小丽因个人不合理开支产生的债务,若确未用于家庭共同生活,应认定为个人债务,由小丽独自承担。
法院判决会综合考虑双方经济状况等因素,以确保公平合理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

夫妻债务案件·推荐文章

泰州134****6315用户1分钟前已获取解答
镇江188****5351用户2分钟前已获取解答
南京188****5812用户3分钟前已获取解答
泰州134****6315用户1分钟前已获取解答
镇江188****5351用户2分钟前已获取解答
南京188****5812用户3分钟前已获取解答
泰州134****6315用户1分钟前已获取解答
镇江188****5351用户2分钟前已获取解答
南京188****5812用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125421人选择咨询律师
6630位律师在线平均3分钟响应99%好评
起诉离婚债务如何承担
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    151****5273用户4分钟前提交了咨询
    176****5082用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    161****4133用户2分钟前提交了咨询
    145****7483用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    136****2170用户4分钟前提交了咨询
    161****2816用户3分钟前提交了咨询
    152****6364用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    151****5273用户4分钟前提交了咨询
    176****5082用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    161****4133用户2分钟前提交了咨询
    145****7483用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    136****2170用户4分钟前提交了咨询
    161****2816用户3分钟前提交了咨询
    152****6364用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
  • 150****1777用户2分钟前提交了咨询
    167****5006用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    158****0682用户4分钟前提交了咨询
    174****3167用户2分钟前提交了咨询
    162****0408用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    146****5255用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    165****5846用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    168****3648用户1分钟前提交了咨询
    176****3367用户1分钟前提交了咨询
    170****3880用户3分钟前提交了咨询
    164****4420用户4分钟前提交了咨询
    136****8437用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    143****2076用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    164****7566用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    150****3155用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    154****5807用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    155****8661用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    178****5764用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    168****4244用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    130****7672用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    134****4412用户1分钟前提交了咨询
    144****5714用户4分钟前提交了咨询
    131****5258用户4分钟前提交了咨询
    133****0531用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    141****5248用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    133****7824用户1分钟前提交了咨询
    132****3681用户3分钟前提交了咨询
    141****5073用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    158****5786用户2分钟前提交了咨询
    175****5051用户3分钟前提交了咨询
    150****1138用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    160****3781用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    177****7758用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    143****7187用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    170****4502用户1分钟前提交了咨询
    157****0707用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    160****8576用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    143****0415用户2分钟前提交了咨询
    177****5862用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    133****5568用户1分钟前提交了咨询
    160****1726用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    163****1225用户4分钟前提交了咨询
    167****6338用户1分钟前提交了咨询
    150****1777用户2分钟前提交了咨询
    167****5006用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    158****0682用户4分钟前提交了咨询
    174****3167用户2分钟前提交了咨询
    162****0408用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    146****5255用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    165****5846用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    168****3648用户1分钟前提交了咨询
    176****3367用户1分钟前提交了咨询
    170****3880用户3分钟前提交了咨询
    164****4420用户4分钟前提交了咨询
    136****8437用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    143****2076用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    164****7566用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    150****3155用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    154****5807用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    155****8661用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    178****5764用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    168****4244用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    130****7672用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    134****4412用户1分钟前提交了咨询
    144****5714用户4分钟前提交了咨询
    131****5258用户4分钟前提交了咨询
    133****0531用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    141****5248用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    133****7824用户1分钟前提交了咨询
    132****3681用户3分钟前提交了咨询
    141****5073用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    158****5786用户2分钟前提交了咨询
    175****5051用户3分钟前提交了咨询
    150****1138用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    160****3781用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    177****7758用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    143****7187用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    170****4502用户1分钟前提交了咨询
    157****0707用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    160****8576用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    143****0415用户2分钟前提交了咨询
    177****5862用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    133****5568用户1分钟前提交了咨询
    160****1726用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    163****1225用户4分钟前提交了咨询
    167****6338用户1分钟前提交了咨询
淮安188****4718用户1分钟前已获取解答
连云港180****3018用户1分钟前已获取解答
南通188****2876用户1分钟前已获取解答
淮安188****4718用户1分钟前已获取解答
连云港180****3018用户1分钟前已获取解答
南通188****2876用户1分钟前已获取解答
淮安188****4718用户1分钟前已获取解答
连云港180****3018用户1分钟前已获取解答
南通188****2876用户1分钟前已获取解答
起诉离婚夫妻债务怎么承担?
起诉离婚,法院会对离婚财产分割及债务处理作出判决,对于共同债务部分,法院通常是判处一人一半,比如债务是十万的话,离婚双方各自偿还五万。作为起诉离婚当事人,如果想少承担债务,就要提出足够证据来证实债务是对方个人的。
10w+浏览
债权债务
债务承担纠纷之公司债务如何承担
公司债务以公司财产承担,股东对公司承担责任。企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
1w浏览2024-06-17
如何区分免责债务承担和并存债务承担
[律师回复] 您好,关于如何区分免责债务承担和并存债务承担这个问题,我的解答如下,
1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。
2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系,一个是第三人加入到债的关系中,与原债务人并列成为债务人。
3、二者成立的条件不同。一般理论界认为,免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系,所以其转移债务需要经过债权人的同意;但是并存的债务承担中,因为原债务人仍然在债的关系中,所以其转移债务不需要经过债权人的同意。
4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担;并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。并存债务承担与免责债务承担的区分方法民事法律行为的核心要素是意思表示。意思表示的方式可以是明示,亦可是默示。其中,默示包括两种具体方式:一是行为人用语言之外的可推知其含义的作为间接表达内心意思的默示方式;二是单纯的默示方式,当事人既未明示其意思,也不能借他项事实推知其意思,即沉默。除当事人约定以沉默方式表达意思或者法律有特别规定之外,沉默不具有意思表示的价值。但是,以可推知内心意思的积极作为方式表达其内心意思的默示方式,不以当事人事先有约定或者法律有特别规定为前提,当事人以此种默示方式表达内心意思的,具有法律效力。债务承担行为系民事法律行为,故当事人约定债务承担的过程实质上是当事人作出意思表示的过程。根据意思表示的法理可知,当事人作出原债务人是否脱离原债权债务关系的意思表示,既可采用明示的方式表达即明确约定,亦可采用默示的方式即以可推知内心意思的积极作为方式表达。在当事人未明示原债务人脱离债权债务关系时,通常情况下可推定当事人并无原债务人脱离债权债务关系的意思表示,即构成并存的债务承担。但此种事实推定允许推翻,如果第三人以可推知其内心意思的行为表明由其承担债务而不由原债务人承担债务的,第三人实质上是以非沉默的积极作为方式向债权人表达了原债务人脱离原债权债务关系的意思表示,如债权人表示同意该意思表示的,仍应认定构成免责的债务承担。
4.9w浏览
起诉离婚夫妻债务怎么承担
离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
10w+浏览
债权债务
为何叫债务承担?
债务承担,是指在不改变合同的前提下,债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或者部分转移给第三人承担的法律现象。1、须存在有效的债务。2、被移转的债务应具有可移转性。3、第三人须与债权人或者债务人就债务的移转达成合意。
1w浏览2024-09-28
如何区分免责债务承担和并存债务承担
[律师回复] 您好,关于如何区分免责债务承担和并存债务承担这个问题,我的解答如下,
1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。
2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系,一个是第三人加入到债的关系中,与原债务人并列成为债务人。
3、二者成立的条件不同。一般理论界认为,免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系,所以其转移债务需要经过债权人的同意;但是并存的债务承担中,因为原债务人仍然在债的关系中,所以其转移债务不需要经过债权人的同意。
4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担;并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。并存债务承担与免责债务承担的区分方法民事法律行为的核心要素是意思表示。意思表示的方式可以是明示,亦可是默示。其中,默示包括两种具体方式:一是行为人用语言之外的可推知其含义的作为间接表达内心意思的默示方式;二是单纯的默示方式,当事人既未明示其意思,也不能借他项事实推知其意思,即沉默。除当事人约定以沉默方式表达意思或者法律有特别规定之外,沉默不具有意思表示的价值。但是,以可推知内心意思的积极作为方式表达其内心意思的默示方式,不以当事人事先有约定或者法律有特别规定为前提,当事人以此种默示方式表达内心意思的,具有法律效力。债务承担行为系民事法律行为,故当事人约定债务承担的过程实质上是当事人作出意思表示的过程。根据意思表示的法理可知,当事人作出原债务人是否脱离原债权债务关系的意思表示,既可采用明示的方式表达即明确约定,亦可采用默示的方式即以可推知内心意思的积极作为方式表达。在当事人未明示原债务人脱离债权债务关系时,通常情况下可推定当事人并无原债务人脱离债权债务关系的意思表示,即构成并存的债务承担。但此种事实推定允许推翻,如果第三人以可推知其内心意思的行为表明由其承担债务而不由原债务人承担债务的,第三人实质上是以非沉默的积极作为方式向债权人表达了原债务人脱离原债权债务关系的意思表示,如债权人表示同意该意思表示的,仍应认定构成免责的债务承担。
4.9w浏览
起诉离婚夫妻债务怎样承担
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对起诉离婚夫妻债务怎样承担进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
债务人死亡债务如何承担
债务人死亡,债务不能消灭。《民法典》第一千一百四十七条遗产管理人应当履行的职责中包含处理被继承人的债权债务。债权人要追讨债务,首先看债务人是否留有财产,其次看有无债务担保人。
1w浏览2024-06-12
如何区分免责债务承担和并存债务承担
[律师回复] 您好,关于如何区分免责债务承担和并存债务承担这个问题,我的解答如下,
1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。
2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系,一个是第三人加入到债的关系中,与原债务人并列成为债务人。
3、二者成立的条件不同。一般理论界认为,免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系,所以其转移债务需要经过债权人的同意;但是并存的债务承担中,因为原债务人仍然在债的关系中,所以其转移债务不需要经过债权人的同意。
4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担;并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。并存债务承担与免责债务承担的区分方法民事法律行为的核心要素是意思表示。意思表示的方式可以是明示,亦可是默示。其中,默示包括两种具体方式:一是行为人用语言之外的可推知其含义的作为间接表达内心意思的默示方式;二是单纯的默示方式,当事人既未明示其意思,也不能借他项事实推知其意思,即沉默。除当事人约定以沉默方式表达意思或者法律有特别规定之外,沉默不具有意思表示的价值。但是,以可推知内心意思的积极作为方式表达其内心意思的默示方式,不以当事人事先有约定或者法律有特别规定为前提,当事人以此种默示方式表达内心意思的,具有法律效力。债务承担行为系民事法律行为,故当事人约定债务承担的过程实质上是当事人作出意思表示的过程。根据意思表示的法理可知,当事人作出原债务人是否脱离原债权债务关系的意思表示,既可采用明示的方式表达即明确约定,亦可采用默示的方式即以可推知内心意思的积极作为方式表达。在当事人未明示原债务人脱离债权债务关系时,通常情况下可推定当事人并无原债务人脱离债权债务关系的意思表示,即构成并存的债务承担。但此种事实推定允许推翻,如果第三人以可推知其内心意思的行为表明由其承担债务而不由原债务人承担债务的,第三人实质上是以非沉默的积极作为方式向债权人表达了原债务人脱离原债权债务关系的意思表示,如债权人表示同意该意思表示的,仍应认定构成免责的债务承担。
4.9w浏览
起诉离婚夫妻债务怎么承担
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于起诉离婚夫妻债务怎么承担的问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
继承人如何承担债务
继承人对被继承人的债务的清偿按照以下情况确定:(1)法定继承人与遗嘱继承人和遗赠继承人同时存在的情况下,先由法定继承人先行偿还被继承人债务;(2)只有遗嘱继承人和遗赠继承人的情况下,遗嘱继承人和遗赠继承人共同偿还被继承人债权。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
1w浏览2024-09-27
如何区分免责债务承担和并存债务承担
[律师回复] 您好,关于如何区分免责债务承担和并存债务承担这个问题,我的解答如下,
1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。
2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系,一个是第三人加入到债的关系中,与原债务人并列成为债务人。
3、二者成立的条件不同。一般理论界认为,免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系,所以其转移债务需要经过债权人的同意;但是并存的债务承担中,因为原债务人仍然在债的关系中,所以其转移债务不需要经过债权人的同意。
4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担;并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。并存债务承担与免责债务承担的区分方法民事法律行为的核心要素是意思表示。意思表示的方式可以是明示,亦可是默示。其中,默示包括两种具体方式:一是行为人用语言之外的可推知其含义的作为间接表达内心意思的默示方式;二是单纯的默示方式,当事人既未明示其意思,也不能借他项事实推知其意思,即沉默。除当事人约定以沉默方式表达意思或者法律有特别规定之外,沉默不具有意思表示的价值。但是,以可推知内心意思的积极作为方式表达其内心意思的默示方式,不以当事人事先有约定或者法律有特别规定为前提,当事人以此种默示方式表达内心意思的,具有法律效力。债务承担行为系民事法律行为,故当事人约定债务承担的过程实质上是当事人作出意思表示的过程。根据意思表示的法理可知,当事人作出原债务人是否脱离原债权债务关系的意思表示,既可采用明示的方式表达即明确约定,亦可采用默示的方式即以可推知内心意思的积极作为方式表达。在当事人未明示原债务人脱离债权债务关系时,通常情况下可推定当事人并无原债务人脱离债权债务关系的意思表示,即构成并存的债务承担。但此种事实推定允许推翻,如果第三人以可推知其内心意思的行为表明由其承担债务而不由原债务人承担债务的,第三人实质上是以非沉默的积极作为方式向债权人表达了原债务人脱离原债权债务关系的意思表示,如债权人表示同意该意思表示的,仍应认定构成免责的债务承担。
4.9w浏览
离婚起诉状债务承担怎么写?
离婚起诉状债务承担需要写清楚要求如何承担债务。因为实际上根据我们国家《民法典》当中明确的规定,如果确实能够认定是属于国际共同债务的话,人民法院在进行判决的时候也是按照共同承担的原则来进行判决的。
10w+浏览
债权债务
起诉离婚夫妻债务如何承担
一般而言,婚前个人债务应当由债务人一方承担清偿责任,因此债权人只能向特定的债务人主张权利,而不能在债务人结婚后向其配偶主张。如果夫妻一方将婚前债务所得财产用于婚后共同生活的,这时,一方婚前债务性质也因财产性质的变化而转变为夫妻共同债务。
1w浏览2024-06-11
如何区分免责债务承担和并存债务承担
[律师回复] 您好,关于如何区分免责债务承担和并存债务承担这个问题,我的解答如下,
1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受,即第三人是对原存债务的承受,而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担,因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务,而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同,所以应该视为一项新产生的债务负担,并非债务的特定承受。
2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系,一个是第三人加入到债的关系中,与原债务人并列成为债务人。
3、二者成立的条件不同。一般理论界认为,免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系,所以其转移债务需要经过债权人的同意;但是并存的债务承担中,因为原债务人仍然在债的关系中,所以其转移债务不需要经过债权人的同意。
4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担;并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。并存债务承担与免责债务承担的区分方法民事法律行为的核心要素是意思表示。意思表示的方式可以是明示,亦可是默示。其中,默示包括两种具体方式:一是行为人用语言之外的可推知其含义的作为间接表达内心意思的默示方式;二是单纯的默示方式,当事人既未明示其意思,也不能借他项事实推知其意思,即沉默。除当事人约定以沉默方式表达意思或者法律有特别规定之外,沉默不具有意思表示的价值。但是,以可推知内心意思的积极作为方式表达其内心意思的默示方式,不以当事人事先有约定或者法律有特别规定为前提,当事人以此种默示方式表达内心意思的,具有法律效力。债务承担行为系民事法律行为,故当事人约定债务承担的过程实质上是当事人作出意思表示的过程。根据意思表示的法理可知,当事人作出原债务人是否脱离原债权债务关系的意思表示,既可采用明示的方式表达即明确约定,亦可采用默示的方式即以可推知内心意思的积极作为方式表达。在当事人未明示原债务人脱离债权债务关系时,通常情况下可推定当事人并无原债务人脱离债权债务关系的意思表示,即构成并存的债务承担。但此种事实推定允许推翻,如果第三人以可推知其内心意思的行为表明由其承担债务而不由原债务人承担债务的,第三人实质上是以非沉默的积极作为方式向债权人表达了原债务人脱离原债权债务关系的意思表示,如债权人表示同意该意思表示的,仍应认定构成免责的债务承担。
4.9w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州134****9193用户3分钟前已提交咨询
盐城178****3227用户4分钟前已获取解答
无锡152****6304用户3分钟前已提交咨询
南通177****8404用户3分钟前已获取解答
淮安188****4126用户2分钟前已提交咨询
常州135****4688用户2分钟前已获取解答
徐州134****9193用户3分钟前已提交咨询
盐城178****3227用户4分钟前已获取解答
无锡152****6304用户3分钟前已提交咨询
南通177****8404用户3分钟前已获取解答
淮安188****4126用户2分钟前已提交咨询
常州135****4688用户2分钟前已获取解答
徐州134****9193用户3分钟前已提交咨询
盐城178****3227用户4分钟前已获取解答
无锡152****6304用户3分钟前已提交咨询
南通177****8404用户3分钟前已获取解答
淮安188****4126用户2分钟前已提交咨询
常州135****4688用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证