开庭对方撤诉了还能反诉吗

[律师回复] 解析：
在案件审理过程中，原告可随时撤回其申诉。
这其中，法庭决断前皆为申诉撤回之可能时期。
依照现行法律法规，如原告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，或未经法庭许可在审讯过程中擅自离场，则原告的申诉将被视为自行撤销。
若被告在审理过程中有反诉行为，法庭亦可对其进行缺席审判。
同样地，若被告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，或未经法庭许可在审讯过程中擅自离场，法庭亦可对其进行缺席审判。
在宣判前，若原告提出撤诉申请，法庭是否批准该申请，需由人民法院裁定。
若人民法院裁定不允许原告撤诉，且原告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，法庭亦可对其进行缺席审判。
所谓撤诉，即是指原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的请求。
只要原告提交了撤诉申请，并直接或通过邮寄方式递交给承办法官，通常情况下，法庭都会批准撤诉。
此外，申请撤诉还应满足以下几个条件：
（1）申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经过原告特别授权的诉讼代理人也有权提出撤诉申请；
具有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。
（2）撤诉必须是原告自愿做出的决定。
（3）撤诉必须符合法律规定。
（4）撤诉必须由人民法院作出裁定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在案件审理过程中，原告可随时撤回其申诉。
这其中，法庭决断前皆为申诉撤回之可能时期。
依照现行法律法规，如原告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，或未经法庭许可在审讯过程中擅自离场，则原告的申诉将被视为自行撤销。
若被告在审理过程中有反诉行为，法庭亦可对其进行缺席审判。
同样地，若被告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，或未经法庭许可在审讯过程中擅自离场，法庭亦可对其进行缺席审判。
在宣判前，若原告提出撤诉申请，法庭是否批准该申请，需由人民法院裁定。
若人民法院裁定不允许原告撤诉，且原告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，法庭亦可对其进行缺席审判。
所谓撤诉，即是指原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的请求。
只要原告提交了撤诉申请，并直接或通过邮寄方式递交给承办法官，通常情况下，法庭都会批准撤诉。
此外，申请撤诉还应满足以下几个条件：
（1）申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经过原告特别授权的诉讼代理人也有权提出撤诉申请；
具有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。
（2）撤诉必须是原告自愿做出的决定。
（3）撤诉必须符合法律规定。
（4）撤诉必须由人民法院作出裁定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在案件审理过程中，原告可随时撤回其申诉。
这其中，法庭决断前皆为申诉撤回之可能时期。
依照现行法律法规，如原告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，或未经法庭许可在审讯过程中擅自离场，则原告的申诉将被视为自行撤销。
若被告在审理过程中有反诉行为，法庭亦可对其进行缺席审判。
同样地，若被告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，或未经法庭许可在审讯过程中擅自离场，法庭亦可对其进行缺席审判。
在宣判前，若原告提出撤诉申请，法庭是否批准该申请，需由人民法院裁定。
若人民法院裁定不允许原告撤诉，且原告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，法庭亦可对其进行缺席审判。
所谓撤诉，即是指原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的请求。
只要原告提交了撤诉申请，并直接或通过邮寄方式递交给承办法官，通常情况下，法庭都会批准撤诉。
此外，申请撤诉还应满足以下几个条件：
（1）申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经过原告特别授权的诉讼代理人也有权提出撤诉申请；
具有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。
（2）撤诉必须是原告自愿做出的决定。
（3）撤诉必须符合法律规定。
（4）撤诉必须由人民法院作出裁定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在案件审理过程中，原告可随时撤回其申诉。
这其中，法庭决断前皆为申诉撤回之可能时期。
依照现行法律法规，如原告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，或未经法庭许可在审讯过程中擅自离场，则原告的申诉将被视为自行撤销。
若被告在审理过程中有反诉行为，法庭亦可对其进行缺席审判。
同样地，若被告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，或未经法庭许可在审讯过程中擅自离场，法庭亦可对其进行缺席审判。
在宣判前，若原告提出撤诉申请，法庭是否批准该申请，需由人民法院裁定。
若人民法院裁定不允许原告撤诉，且原告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，法庭亦可对其进行缺席审判。
所谓撤诉，即是指原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的请求。
只要原告提交了撤诉申请，并直接或通过邮寄方式递交给承办法官，通常情况下，法庭都会批准撤诉。
此外，申请撤诉还应满足以下几个条件：
（1）申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经过原告特别授权的诉讼代理人也有权提出撤诉申请；
具有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。
（2）撤诉必须是原告自愿做出的决定。
（3）撤诉必须符合法律规定。
（4）撤诉必须由人民法院作出裁定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
在案件审理过程中，原告可随时撤回其申诉。
这其中，法庭决断前皆为申诉撤回之可能时期。
依照现行法律法规，如原告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，或未经法庭许可在审讯过程中擅自离场，则原告的申诉将被视为自行撤销。
若被告在审理过程中有反诉行为，法庭亦可对其进行缺席审判。
同样地，若被告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，或未经法庭许可在审讯过程中擅自离场，法庭亦可对其进行缺席审判。
在宣判前，若原告提出撤诉申请，法庭是否批准该申请，需由人民法院裁定。
若人民法院裁定不允许原告撤诉，且原告接到法庭传票而无正常理由未到庭参加审理，法庭亦可对其进行缺席审判。
所谓撤诉，即是指原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的请求。
只要原告提交了撤诉申请，并直接或通过邮寄方式递交给承办法官，通常情况下，法庭都会批准撤诉。
此外，申请撤诉还应满足以下几个条件：
（1）申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经过原告特别授权的诉讼代理人也有权提出撤诉申请；
具有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。
（2）撤诉必须是原告自愿做出的决定。
（3）撤诉必须符合法律规定。
（4）撤诉必须由人民法院作出裁定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。