取保候审期间又犯罪必须逮捕吗

[律师回复] 解析：
并不属于。取保候审与逮捕作为两种不同性质的法律强制措施，二者之间并无必然的关联性。取保候审系指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并向其出具具结书，以确保其在侦查过程中不擅自逃离或者干扰阻碍侦查工作，同时保证其能够随时接受传唤并按时出庭的一种法律强制措施。这种措施主要适用于犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或者逮捕等严厉手段，但仍需对其人身自由实施一定程度限制的犯罪嫌疑人。在我国现行的法律体系下，强制措施主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕等五种类型。
其中，拘传为最为轻微的一类强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
并不属于。取保候审与逮捕作为两种不同性质的法律强制措施，二者之间并无必然的关联性。取保候审系指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并向其出具具结书，以确保其在侦查过程中不擅自逃离或者干扰阻碍侦查工作，同时保证其能够随时接受传唤并按时出庭的一种法律强制措施。这种措施主要适用于犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或者逮捕等严厉手段，但仍需对其人身自由实施一定程度限制的犯罪嫌疑人。在我国现行的法律体系下，强制措施主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕等五种类型。
其中，拘传为最为轻微的一类强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
并不属于。取保候审与逮捕作为两种不同性质的法律强制措施，二者之间并无必然的关联性。取保候审系指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并向其出具具结书，以确保其在侦查过程中不擅自逃离或者干扰阻碍侦查工作，同时保证其能够随时接受传唤并按时出庭的一种法律强制措施。这种措施主要适用于犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或者逮捕等严厉手段，但仍需对其人身自由实施一定程度限制的犯罪嫌疑人。在我国现行的法律体系下，强制措施主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕等五种类型。
其中，拘传为最为轻微的一类强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
并不属于。取保候审与逮捕作为两种不同性质的法律强制措施，二者之间并无必然的关联性。取保候审系指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并向其出具具结书，以确保其在侦查过程中不擅自逃离或者干扰阻碍侦查工作，同时保证其能够随时接受传唤并按时出庭的一种法律强制措施。这种措施主要适用于犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或者逮捕等严厉手段，但仍需对其人身自由实施一定程度限制的犯罪嫌疑人。在我国现行的法律体系下，强制措施主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕等五种类型。
其中，拘传为最为轻微的一类强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
并不属于。取保候审与逮捕作为两种不同性质的法律强制措施，二者之间并无必然的关联性。取保候审系指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，并向其出具具结书，以确保其在侦查过程中不擅自逃离或者干扰阻碍侦查工作，同时保证其能够随时接受传唤并按时出庭的一种法律强制措施。这种措施主要适用于犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或者逮捕等严厉手段，但仍需对其人身自由实施一定程度限制的犯罪嫌疑人。在我国现行的法律体系下，强制措施主要包括拘传、取保候审、监视居住、拘留以及逮捕等五种类型。
其中，拘传为最为轻微的一类强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。