故意伤害致人重伤10级伤残怎么判刑

[律师回复] 您好，关于10级伤残能鉴定成重伤害吗这个问题，我的解答如下, 十级伤残，也可能被鉴定为重伤。重伤是伤情鉴定结论，所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》，多用来确定刑事责任和行政责任。十级伤残是伤残鉴定结论，伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤致残程度分级》，目的是向侵害人主张民事赔偿。伤情鉴定和伤残鉴定侧重点不同，鉴定时机不同，适用标准不同，有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残，十级伤残也可能被鉴定为重伤的。

[律师回复] 您好，关于10级伤残能鉴定成重伤害吗这个问题，我的解答如下, 十级伤残，也可能被鉴定为重伤。重伤是伤情鉴定结论，所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》，多用来确定刑事责任和行政责任。十级伤残是伤残鉴定结论，伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤致残程度分级》，目的是向侵害人主张民事赔偿。伤情鉴定和伤残鉴定侧重点不同，鉴定时机不同，适用标准不同，有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残，十级伤残也可能被鉴定为重伤的。

[律师回复] 您好，关于10级伤残能鉴定成重伤害吗这个问题，我的解答如下, 十级伤残，也可能被鉴定为重伤。重伤是伤情鉴定结论，所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》，多用来确定刑事责任和行政责任。十级伤残是伤残鉴定结论，伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤致残程度分级》，目的是向侵害人主张民事赔偿。伤情鉴定和伤残鉴定侧重点不同，鉴定时机不同，适用标准不同，有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残，十级伤残也可能被鉴定为重伤的。

[律师回复] 您好，关于10级伤残能鉴定成重伤害吗这个问题，我的解答如下, 十级伤残，也可能被鉴定为重伤。重伤是伤情鉴定结论，所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》，多用来确定刑事责任和行政责任。十级伤残是伤残鉴定结论，伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤致残程度分级》，目的是向侵害人主张民事赔偿。伤情鉴定和伤残鉴定侧重点不同，鉴定时机不同，适用标准不同，有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残，十级伤残也可能被鉴定为重伤的。

[律师回复] 您好，关于10级伤残能鉴定成重伤害吗这个问题，我的解答如下, 十级伤残，也可能被鉴定为重伤。重伤是伤情鉴定结论，所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》，多用来确定刑事责任和行政责任。十级伤残是伤残鉴定结论，伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。适用最高法、最高检、公安部、国安部、司法部《人体损伤致残程度分级》，目的是向侵害人主张民事赔偿。伤情鉴定和伤残鉴定侧重点不同，鉴定时机不同，适用标准不同，有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残，十级伤残也可能被鉴定为重伤的。