律图审稿专业委员会3轮严审

有声书的版权如何界定

#著作权 最新修订 | 2026-05-04
5.4w浏览
史成涛律师
史成涛律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:421人
专业处理著作权方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,著作权方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理著作权及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.有声书的版权界定主要涵盖录音制品权与文学作品权。
文学作品的版权归作者所有,未经授权使用他人文学作品来制作有声书,这是侵权行为
2.录制有声书所形成的录音制品,其版权归录制者享有。
不过,录制者必须获得文学作品作者的许可,不然也会构成侵权
3.倘若在有声书中使用了已有的音乐、音效等素材,那就需要获得相应版权人的授权。
总之,要清晰界定有声书的版权,就得确保获得文学作品作者以及其他相关素材版权人的合法授权,以此来避免侵权风险。

案情回顾:

小胡是一名有声书爱好者,他未经文学作品作者小丽授权,擅自将其小说制作成有声书并上传到某平台。同时,在制作过程中使用了小静享有版权的音乐素材,也未获得小静许可。小丽和小静发现后,认为小胡的行为侵犯了她们的权益,将小胡告上法庭,双方就有声书版权问题产生争议。

案情分析:

1、文学作品版权归作者小丽所有,小胡未经授权用其作品制作有声书,构成对小丽文学作品权的侵权。
2、小胡录制有声书形成录音制品,但未获小丽许可,同样构成侵权。
3、小胡在有声书中使用小静享有版权的音乐素材却未获授权,侵犯了小静的相关权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
扬州156****9540用户2分钟前已获取解答
泰州152****4323用户3分钟前已获取解答
连云港152****4031用户2分钟前已获取解答

著作权案件·常见问题 更多

问题没解答? 125538人选择咨询律师
3626位律师在线平均3分钟响应99%好评
有声书的版权如何界定
一键咨询
  • 145****0615用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    163****4102用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    172****2487用户2分钟前提交了咨询
    150****7017用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    153****5275用户2分钟前提交了咨询
    178****4251用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    170****1182用户2分钟前提交了咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    144****3520用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    166****8761用户1分钟前提交了咨询
    175****4555用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    153****0056用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    166****2303用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    141****0010用户2分钟前提交了咨询
    132****8753用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    151****6423用户1分钟前提交了咨询
    177****1168用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    150****1627用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    136****2064用户1分钟前提交了咨询
    137****8064用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    173****4178用户3分钟前提交了咨询
    165****6652用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    141****3076用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    143****2006用户2分钟前提交了咨询
    172****6117用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    175****2677用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    165****4107用户4分钟前提交了咨询
    178****0078用户3分钟前提交了咨询
    142****3608用户1分钟前提交了咨询
    155****4588用户3分钟前提交了咨询
    170****6637用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    130****7778用户3分钟前提交了咨询
    144****3066用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    161****7640用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    172****6625用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    135****5870用户4分钟前提交了咨询
    142****5876用户1分钟前提交了咨询
    162****8236用户3分钟前提交了咨询
    167****5674用户2分钟前提交了咨询
    145****1318用户2分钟前提交了咨询
    133****0280用户2分钟前提交了咨询
    142****5404用户4分钟前提交了咨询
    158****6077用户2分钟前提交了咨询
    145****4857用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    131****4144用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    141****1783用户1分钟前提交了咨询
    177****1840用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    150****7063用户3分钟前提交了咨询
    172****6834用户2分钟前提交了咨询
    131****6204用户2分钟前提交了咨询
    148****4044用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
南通188****1074用户2分钟前已获取解答
徐州177****6521用户1分钟前已获取解答
盐城188****7013用户3分钟前已获取解答
不可竞争费用不能下浮的情况如何处理
不可竞争费用不能下浮,一旦出现下浮的情况应按相关规定和合同约定处理。若在招投标阶段发现,应判定投标文件无效;若在合同履行中发现,应及时纠正,按正确的费用标准执行,以保障工程建设的公平性、合法性及顺利进行。
10w+浏览
侵犯著作权罪获利50万会怎么判
8.7w浏览2026-06-07
哪些情况属于不正常竞争
不正常竞争指经营者违背商业道德、扰乱市场竞争秩序、损害他人合法权益的行为。常见的包括混淆行为,如擅自使用与他人有一定影响的标识相同或近似的标识;商业贿赂,为交易谋取不正当利益而贿赂相关单位或个人;虚假宣传,对商品或服务做引人误解的虚假商业宣传等。
10w+浏览
网络侵权案件的判决结果怎样
8.2w浏览2026-06-06
不当竞争行为赔偿事宜是怎样的
依据《反不正当竞争法》,实施不当竞争行为致他人损害的,需承担民事赔偿责任。赔偿数额先按被侵权人实际损失确定,难以计算则按侵权人获利确定。权利人损失和侵权人获利均难确定时,法院依情节判赔五百万元以下。赔偿含直接损失及制止侵权合理开支。恶意实施且情节严重的,可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿。
10w+浏览
著作权案件判决赔偿的标准是什么
10w+浏览2026-06-06
不竞争协议补偿最低标准是多少
不竞争协议即竞业限制协议,其补偿有最低标准规定。当当事人约定竞业限制却未约定解除或终止合同后给劳动者经济补偿,劳动者履行义务的,可要求用人单位按其合同解除或终止前十二个月平均工资的30%按月支付。若该30%低于当地最低工资标准,按后者支付。若协议有明确合法约定补偿标准,依约定执行。
10w+浏览
侵害作品署名权纠纷起诉条件是怎样的
8.1w浏览2026-06-05
如何进行排除和限制竞争的认定
认定排除和限制竞争行为需依据相关法律法规。对垄断协议,固定或变更价格等无正当理由的属横向垄断协议,固定转售价格等属纵向垄断协议。认定经营者滥用市场支配地位,要先界定相关市场,再看是否有以高价销售、拒绝交易等行为。另外,经营者集中达申报标准未申报或被禁仍实施,也可能构成此类行为。
10w+浏览
侵犯著作权非法经营数额8万会判多久
9.9w浏览2026-06-04
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州156****3303用户1分钟前已提交咨询
南通188****1874用户4分钟前已获取解答
淮安134****8353用户1分钟前已提交咨询
宿迁156****4861用户2分钟前已获取解答
南京134****6539用户1分钟前已提交咨询
徐州181****6689用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换