抢夺罪与抢劫罪想象竞合如何认定
- 律师解析
-
1.抢夺罪与抢劫罪想象竞合，即一行为同时触犯两罪。
关键在于行为对被害人人身安全的影响。
2.若仅具夺取财物故意，夺取财物时未侵害人身，通常认定为抢夺罪。
若以暴力等手段夺取财物且对人身造成现实紧迫危险，构成抢劫罪。
3.例如，甲突然夺乙财物乙未伤，是抢夺罪；
若夺财物时对乙施暴力致伤，便是抢劫罪。
想象竞合从一重罪处断，需综合案件情况判断。
案情回顾:
小胡与小丽在街边行走，小胡突然伸手抢夺小丽手中的包。小丽本能反抗，小胡为顺利夺走包，用力推了小丽一把，导致小丽摔倒在地擦伤。事后，对于小胡的行为定性产生争议，一方认为小胡只是单纯抢夺财物应定抢夺罪，另一方则觉得其行为对小丽人身造成伤害应认定为抢劫罪。
案情分析:
1、判断小胡的行为性质，关键看其行为对小丽人身安全的影响。若仅具夺取财物故意，未侵害人身，通常认定为抢夺罪；若以暴力手段夺取财物且对人身造成现实紧迫危险，则构成抢劫罪。
2、小胡抢夺包时对小丽施暴力致其擦伤，此行为对小丽人身造成伤害，符合抢劫罪构成要件。想象竞合应从一重罪处断，结合本案情况，应以抢劫罪论处。
0
问题没解答? 125675人选择咨询律师
抢夺罪与抢劫罪想象竞合如何认定
一键咨询
