交通肇事罪教唆犯如何认定
- 律师解析
-
1.主观上，教唆者有意让他人去干交通肇事那事儿，清楚自己的教唆会让他人犯交通肇事罪，并且盼着或放任这种结果出现。
2.客观上，教唆者干了劝他人交通肇事的事儿，像劝呀、哄呀、怂恿呀之类的。
3.被教唆的人真干了交通肇事的事儿，且这事儿符合交通肇事罪的规定。
4.教唆行为和被教唆人干的交通肇事行为有因果关系，也就是教唆行为促使或推动了被教唆人去肇事。
只有都满足这些条件，才能认定是交通肇事罪的教唆犯。
案情回顾:
小胡与小李素有矛盾，小胡为报复小李，多次怂恿小丽开车撞小李。小丽起初犹豫，后在小胡不断劝说下，开车冲向小李致其受伤，小丽的行为经认定构成交通肇事罪。小胡却辩称自己只是随口说说，不应担责，双方就小胡是否构成交通肇事罪的教唆犯产生争议。
案情分析:
1、主观上，小胡有意让小丽去实施交通肇事行为，清楚自己的教唆会导致小丽犯交通肇事罪，且希望这种结果出现。
2、客观上，小胡实施了怂恿小丽交通肇事的行为。小丽确实实施了交通肇事行为且符合该罪规定，小胡的教唆行为推动了小丽肇事，二者存在因果关系，小胡构成交通肇事罪的教唆犯。
0
问题没解答? 125393人选择咨询律师
交通肇事罪教唆犯如何认定
一键咨询
