绑架致使他人死亡后又勒索他人咋判
- 律师解析
-
1.绑架致使他人死亡后又勒索他人，此行为明确属于绑架罪的加重情节。
《刑法》规定，只要出现绑架他人致使被绑架人死亡或杀害被绑架人的情况，便要处死刑，并处没收财产。
2.其中“致使被绑架人死亡”涵盖多种情形，像在绑架过程中故意杀害被绑架人，以及绑架行为本身直接导致被绑架人死亡等。
即便后续又有勒索行为，依旧按绑架罪的加重犯来处理，需判处死刑等刑罚。
3.不过要清楚，具体量刑并非固定，会依据案件具体情况，如犯罪动机、手段以及社会危害程度等因素进行综合评判。
案情回顾:
小李与小胡合谋绑架小静。二人控制小静后，因小静激烈反抗，小李失手将其打死。随后，小胡仍向小静家属发送勒索信息。小静家属报警，警方迅速将小李与小胡抓获。两人对绑架及后续勒索行为供认不讳，但在法庭上，小胡称自己未直接动手打死小静，不应承担同等责任，双方产生争议。
案情分析:
1、小李与小胡实施绑架行为，在过程中致使被绑架人小静死亡，即便之后存在勒索行为，依据法律规定，仍属于绑架罪的加重情节。
2、“致使被绑架人死亡”包含小李在绑架时失手打死小静这种情况。至于小胡提出的异议，虽然其未直接动手，但共同犯罪需整体担责。不过最终量刑会综合犯罪动机、手段、社会危害程度等因素判定。
0
问题没解答? 125550人选择咨询律师
绑架致使他人死亡后又勒索他人咋判
一键咨询
