已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
挪用公款罪成立与既遂如何界定
- 律师解析
-
挪用公款罪，指国家工作人员借职务之便，把公款挪给个人用。
其一，主体得是国家工作人员。
其二，得利用职务便利。
其三，要有挪用公款行为。
既遂标准通常是，公款脱离单位掌控，在行为人实际支配下就算既遂。
就像国家工作人员把公款从单位账户挪到自己账户，即便没使用，也已构成既遂。
案情回顾:
小胡是某国有单位的财务人员，属于国家工作人员。一日，小胡利用自己掌管单位财务账户的职务便利，私自将一笔公款从单位账户转到了自己的私人账户，准备用于个人投资。虽然转账后小胡还未来得及使用这笔钱，但单位很快发现公款失踪并报警。
案情分析:
1、小胡作为国有单位财务人员，符合挪用公款罪的主体要求，即国家工作人员。
2、小胡利用掌管财务账户这一职务便利实施了转账行为，满足利用职务便利条件。
3、小胡将公款转到私人账户，公款已脱离单位掌控，处于其实际支配下，构成挪用公款罪既遂。
0
贪污受贿辩护案件·推荐文章
-
抢劫罪的成立与既遂如何界定
-
盗窃罪既遂与未遂如何界定
-
抢劫罪既遂与未遂的界限是什么抢劫犯罪既遂和未遂的界定，主要看是否获取财物及对被害人的伤害程度。获取财物或致被害人轻伤及以上为既遂。未获取财物且未造成轻伤及以上伤害为未遂。
-
盗窃既遂与未遂的界定,罪与非罪的界限我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和盗窃既遂与未遂的界定,罪与非罪的界限相关的法律规定。
刑事犯罪辩护
-
抢劫罪既遂与未遂怎么界定抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。
暴力犯罪辩护
-
抢劫罪既遂与未遂的界限我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与抢劫罪既遂与未遂的界限相关的法律方面知识。
暴力犯罪辩护
延庆区有问题找本地律师 更多
问题没解答? 125677人选择咨询律师
挪用公款罪成立与既遂如何界定
一键咨询
