法律上逃逸的三种情况判定是怎样的
- 律师解析
-
1.倘若清楚发生了交通事故，却依旧驾车或者弃车逃离现场，这种情形下主观上的故意十分明显，判定起来也比较直接。
2.把伤者送到医院之后，既没有报案，又无缘无故地离开医院，这种行为虽然已经将伤者送去了医院，但是没有履行后续的报案等义务，是可以被认定为逃逸的。
3.虽然把伤者送到了医院，然而却没有报案，并且拒绝配合对事故的处理，以此来逃避法律责任，同样也会被判定为逃逸。
逃逸这种行为对事故的处理以及受害者的权益保障有着极为严重的影响，在法律层面会遭受到更为严厉的惩处。
并且具体的判定工作，还需要结合案件的实际状况以及相关的证据来进行确定。
案情回顾:
小李与小胡发生交通事故，小李明知事故发生，却驾车逃离现场。小胡被路人送往医院，小李虽随后也到了医院，但既未报案，还在医院无故离开。之后交警联系小李，小李拒绝配合事故处理，企图逃避责任，小胡认为小李的行为属于逃逸，双方产生争议。
案情分析:
1、小李明知发生交通事故后驾车逃离，主观故意明显，符合逃逸情形。
2、小李送小胡到医院后，未履行报案义务且无故离开，没有完成后续应尽责任，可认定为逃逸。
3、小李拒绝配合事故处理以逃避法律责任，结合实际情况及证据，其行为应被判定为逃逸，会受到更严厉惩处。
0
问题没解答? 125622人选择咨询律师
法律上逃逸的三种情况判定是怎样的
一键咨询
