民事争议解决途径该如何选择
- 律师解析
-
协商是最简便省钱的民事争议解决办法，双方直接交流，能避免伤和气，但不一定能成功解决。
调解由第三方介入，促使双方和解，比较灵活，不过调解结果没有强制执行力。
仲裁是双方自愿把争议交给仲裁机构裁决，实行一裁终局，专业性和保密性强，关键是要签好仲裁协议。
诉讼通过法院解决，有权威性和强制执行力，但程序繁琐、耗时长、成本高。
通常争议金额小且关系好，优先选协商或调解；
有仲裁条款或争议具专业性，可选仲裁；
争议大且需强制执行力，诉讼较合适，要依实际选。
案情回顾:
小郑和小李合伙做生意产生经济纠纷，争议金额不大，两人原本关系较好。小郑希望通过协商直接解决问题，避免伤了和气；但小李认为协商不一定能达成满意结果，提议找第三方调解。而小胡作为小郑好友，觉得仲裁专业性强，应选择仲裁。三人为此产生不同意见，不知该如何选择合适的争议解决方式。
案情分析:
1、由于争议金额小且两人关系好，协商和调解都是比较合适的方式。协商简便省钱，能避免伤和气；调解有第三方介入，更加灵活。
2、若双方签有仲裁协议且争议具有专业性，仲裁是不错的选择，实行一裁终局且保密性强。而诉讼程序繁琐、耗时长、成本高，在此案中若争议不大并非首选，应根据实际情况合理选择。
0
问题没解答? 125421人选择咨询律师
民事争议解决途径该如何选择
一键咨询
