袭警罪中关于暴力的限度如何界定
- 律师解析
-
1.一般来说，行为人的暴力行为若能给正在执行职务的警察人身安全带来现实紧迫危险，就可认定为“暴力”。
像用拳脚、棍棒等工具殴打警察，或拉扯、推搡致警察身体失衡等行为，都符合“暴力”范畴。
2.然而，若只是轻微推搡、拉扯，未对警察人身安全造成实质性威胁，通常不认定为“暴力”。
要判断是否构成袭警罪中的“暴力”，需结合具体案件情节、行为人的主观故意以及警察执行职务的具体情境等因素综合考量，以保证法律适用的准确公正。
案情回顾:
小李酒后在街头闹事，民警小胡与同事前往现场处理。小李情绪激动，对小胡等人破口大骂，小胡上前欲将其带回警局调查，小李伸手推了小胡一把，小胡身体晃了一下。同事欲控制小李，小李又拉扯小胡的警服。小李认为自己只是轻微举动，不构成违法，双方产生争议。
案情分析:
1、判断小李行为是否构成袭警罪中的“暴力”，不能仅看轻微推搡、拉扯表象。要结合具体情节，其在酒后闹事，对执法民警有一系列对抗举动，存在主观故意。
2、考虑警察执行职务的情境，当时民警在现场处理其闹事行为，小李行为影响执法，综合判断，其行为或已对警察人身安全带来一定现实紧迫危险，构成“暴力”。
0
问题没解答? 125445人选择咨询律师
袭警罪中关于暴力的限度如何界定
一键咨询
