借钱后失踪是否构成诈骗罪
- 律师解析
-
1.若借款人仅仅是单纯借钱后不见踪影，一般不构成诈骗罪。
诈骗罪指的是以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。
2.只是单纯借钱后失踪，很大可能只是民事借贷方面的纠纷。
出借人能够通过民事诉讼，要求借款人归还借款以及相应利息。
然而，要是借款人在借款之时就怀有非法占有目的，借助虚构事实或者隐瞒真相的方式，致使出借人产生错误认知从而借款，之后又带着钱款消失不见，这种情形就有可能构成诈骗罪。
3.判断是否构成诈骗罪，关键要点在于借款人的主观故意以及行为表现。
要是出借人拥有证据能够证明借款人存在诈骗故意，便可以向公安机关报案，随后由司法机关展开认定与处理。
案情回顾:
小朱向小李借款5万元，称用于生意周转。借款后小朱却失去联系，小李四处寻找无果。小李认为小朱是以借款之名行诈骗之实，而小朱的朋友则称其可能只是生意失败躲债，并非诈骗，双方因此产生争议。
案情分析:
1、通常单纯借钱后失踪一般属于借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼要求借款人归还借款及利息。本案中若小朱只是因生意失败躲债，那此情况就属于普通借贷纠纷。
2、若小朱在借款时就有非法占有目的，虚构事实让小李产生错误认知而借款，之后消失不见，则可能构成诈骗罪。判断关键在于小朱的主观故意，若小李有证据证明小朱有诈骗故意，可向公安机关报案。
0
问题没解答? 125615人选择咨询律师
借钱后失踪是否构成诈骗罪
一键咨询
