律图审稿专业委员会3轮严审

主从合同效力应该怎么样判断

#抵押担保 最新修订 | 2025-04-05
3k浏览
李超律师
李超律师在线
天津益清律师事务所/主办律师
5.0分服务:3752人
咨询我
专业处理抵押担保方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,抵押担保方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理抵押担保及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.通常,从合同依赖主合同存在,主合同有效,从合同大多也有效。
保证合同,主债权债务合同有效,保证合同一般也生效。
2.主合同无效,从合同通常也无效,但独立担保是例外,即便主合同无效,独立担保合同也可能按约定生效。
3.从合同对主合同有补充和依附性,不能独立存在,效力受主合同制约。
4.主合同变更若未经从合同当事人同意,可能影响从合同效力
如主合同债务转让,未经保证人书面同意,保证人不再担责。
判断时要结合合同条款、约定和法律规定,维护权益。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份主债权债务合同,小胡作为保证人签订了保证合同(从合同)。后小朱和小李未经小胡同意,对主合同进行了变更,将部分债务转让给了小丽。之后,小李未能履行债务,小朱要求小胡承担保证责任,小胡以主合同变更未经其同意为由拒绝。

案情分析:

1、根据法律规定,从合同对主合同有补充和依附性,效力受主合同制约。本案中保证合同作为从合同,其效力与主债权债务合同紧密相关。
2、主合同变更若未经从合同当事人同意,可能影响从合同效力。主合同债务转让未经保证人小胡书面同意,小胡不再承担保证责任,所以小胡拒绝担责有法律依据。判断此类情况需结合合同条款、约定和法律规定来维护各方权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
沭阳177****9294用户3分钟前已获取解答
淮安188****8105用户3分钟前已获取解答
无锡156****1541用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125438人选择咨询律师
6441位律师在线平均3分钟响应99%好评
主从合同效力应该怎么样判断
一键咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    164****7784用户2分钟前提交了咨询
    155****0885用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    145****3511用户2分钟前提交了咨询
    150****8623用户4分钟前提交了咨询
    174****2170用户2分钟前提交了咨询
    162****4878用户2分钟前提交了咨询
    147****2510用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    177****1385用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    173****7265用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    166****5031用户3分钟前提交了咨询
    146****3631用户3分钟前提交了咨询
    163****2423用户2分钟前提交了咨询
    178****0117用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    144****1418用户3分钟前提交了咨询
    144****7588用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    166****2858用户2分钟前提交了咨询
    171****3552用户2分钟前提交了咨询
    141****1305用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    146****5658用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    174****5266用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    176****8827用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    133****7276用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    150****2366用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    167****7817用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    138****5835用户4分钟前提交了咨询
    177****2804用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    151****5282用户4分钟前提交了咨询
    154****7506用户1分钟前提交了咨询
    147****0418用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    157****1415用户2分钟前提交了咨询
    148****5046用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    132****1840用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    171****7781用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    171****4446用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    173****4457用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    140****8543用户2分钟前提交了咨询
    171****3356用户2分钟前提交了咨询
    133****8772用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    177****3783用户4分钟前提交了咨询
    167****5640用户1分钟前提交了咨询
    163****3217用户3分钟前提交了咨询
    160****3540用户4分钟前提交了咨询
    168****0812用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    178****6173用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    164****5533用户1分钟前提交了咨询
    147****7001用户2分钟前提交了咨询
    175****4821用户1分钟前提交了咨询
    135****0238用户3分钟前提交了咨询
    153****4438用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    142****8252用户2分钟前提交了咨询
宿迁135****3547用户2分钟前已获取解答
常州152****3826用户1分钟前已获取解答
扬州152****5784用户3分钟前已获取解答
主从合同效力应该怎么样判断
1w浏览2025-04-05
共同犯罪主从犯怎样判断
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 共同犯罪主、从犯的认定 1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。 3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为,而且其行为是犯罪结果发生的主要原因,或是事前拉拢、勾结他人,提起犯意,出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用,是指: (1)虽直接实施犯罪行为,但对整个犯罪的预谋、实施和完成,所起的作用不大; (2)只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。 4、应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用,区分主、从犯。若他们的地位和作用一致或相当,则均认定为主犯。 5、在共同犯罪中,数名被告人互相推卸罪责,其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的,应认定他们在共同犯罪中起同等作用,不分主、从犯。 6、同案人在逃,从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的,应认定为从犯。 同案人在逃,抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用,又没有证据证明其直接实施犯罪行为的,不宜认定主、从犯,但量刑时酌情从轻处罚。 7、刑法分则对主犯另设处罚规定的,应依照刑法分则条文处罚。不应重复刑法总则关于主犯的规定。
3.8w浏览
主从合同的效力应该怎么确定
10w+浏览2023-09-05
主从合同效力应当怎么判断
1w浏览2025-06-05
共同犯罪主从犯怎样判断
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 共同犯罪主、从犯的认定 1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。 3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为,而且其行为是犯罪结果发生的主要原因,或是事前拉拢、勾结他人,提起犯意,出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用,是指: (1)虽直接实施犯罪行为,但对整个犯罪的预谋、实施和完成,所起的作用不大; (2)只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。 4、应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用,区分主、从犯。若他们的地位和作用一致或相当,则均认定为主犯。 5、在共同犯罪中,数名被告人互相推卸罪责,其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的,应认定他们在共同犯罪中起同等作用,不分主、从犯。 6、同案人在逃,从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的,应认定为从犯。 同案人在逃,抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用,又没有证据证明其直接实施犯罪行为的,不宜认定主、从犯,但量刑时酌情从轻处罚。 7、刑法分则对主犯另设处罚规定的,应依照刑法分则条文处罚。不应重复刑法总则关于主犯的规定。
3.8w浏览
主从合同的效力应该怎么确定
10w+浏览2023-09-17
主合同无效从合同效力应该怎么认定
1w浏览2025-04-04
共同犯罪主从犯怎样判断
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 共同犯罪主、从犯的认定 1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。 3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为,而且其行为是犯罪结果发生的主要原因,或是事前拉拢、勾结他人,提起犯意,出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用,是指: (1)虽直接实施犯罪行为,但对整个犯罪的预谋、实施和完成,所起的作用不大; (2)只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。 4、应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用,区分主、从犯。若他们的地位和作用一致或相当,则均认定为主犯。 5、在共同犯罪中,数名被告人互相推卸罪责,其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的,应认定他们在共同犯罪中起同等作用,不分主、从犯。 6、同案人在逃,从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的,应认定为从犯。 同案人在逃,抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用,又没有证据证明其直接实施犯罪行为的,不宜认定主、从犯,但量刑时酌情从轻处罚。 7、刑法分则对主犯另设处罚规定的,应依照刑法分则条文处罚。不应重复刑法总则关于主犯的规定。
3.8w浏览
主从合同的效力应该怎么确定
10w+浏览2023-09-26
共同犯罪主从犯怎样判断
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 共同犯罪主、从犯的认定 1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。 3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为,而且其行为是犯罪结果发生的主要原因,或是事前拉拢、勾结他人,提起犯意,出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用,是指: (1)虽直接实施犯罪行为,但对整个犯罪的预谋、实施和完成,所起的作用不大; (2)只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。 4、应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用,区分主、从犯。若他们的地位和作用一致或相当,则均认定为主犯。 5、在共同犯罪中,数名被告人互相推卸罪责,其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的,应认定他们在共同犯罪中起同等作用,不分主、从犯。 6、同案人在逃,从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的,应认定为从犯。 同案人在逃,抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用,又没有证据证明其直接实施犯罪行为的,不宜认定主、从犯,但量刑时酌情从轻处罚。 7、刑法分则对主犯另设处罚规定的,应依照刑法分则条文处罚。不应重复刑法总则关于主犯的规定。
3.8w浏览
离婚纠纷保证书的效力应该怎么判断
10w+浏览2023-09-04
共同犯罪主从犯怎样判断
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 共同犯罪主、从犯的认定 1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。 2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。 3、起主要作用,是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为,而且其行为是犯罪结果发生的主要原因,或是事前拉拢、勾结他人,提起犯意,出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用,是指: (1)虽直接实施犯罪行为,但对整个犯罪的预谋、实施和完成,所起的作用不大; (2)只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助。如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍、看风、转移赃物等。 4、应当根据各被告人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用,区分主、从犯。若他们的地位和作用一致或相当,则均认定为主犯。 5、在共同犯罪中,数名被告人互相推卸罪责,其它证据又不能确定他们之间地位和作用大小的,应认定他们在共同犯罪中起同等作用,不分主、从犯。 6、同案人在逃,从现有证据证实已抓获的被告人确实在整个犯罪过程中起次要或辅助作用(如看风、转移赃物等)的,应认定为从犯。 同案人在逃,抓获的被告人供称只参与看风、转移赃物等次要或辅助作用,又没有证据证明其直接实施犯罪行为的,不宜认定主、从犯,但量刑时酌情从轻处罚。 7、刑法分则对主犯另设处罚规定的,应依照刑法分则条文处罚。不应重复刑法总则关于主犯的规定。
3.8w浏览
顶部
程理想律师
程理想律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港180****1343用户3分钟前已提交咨询
盐城180****4823用户1分钟前已获取解答
沭阳135****2424用户1分钟前已提交咨询
淮安156****1531用户3分钟前已获取解答
南通156****6624用户3分钟前已提交咨询
泰州135****2385用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换