律图审稿专业委员会3轮严审

当事人不服交通事故认定书应该怎么办

#交通事故责任 最新修订 | 2025-04-07
4.1k浏览
肖淑圆律师
肖淑圆律师在线
湖南俊彦律师事务所/主办律师
5.0分服务:1730人
咨询我
专业处理交通事故责任方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,交通事故责任方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理交通事故责任及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.当事人若不服交通事故认定书,应在收到之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,申请需载明复核请求、理由及主要证据
2.上一级交管部门自受理复核申请起三十日内审查并作结论。
有以下情形之一的,复核申请不予受理且书面通知当事人:
一方当事人向法院诉讼且法院已受理;
检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕
适用简易程序处理的道路交通事故
车辆在道路以外通行时发生的事故。
3.复核以一次为限,上一级交管部门作出结论后,会召集事故各方当事人当场宣布。
执行职务的交警认为应暂扣吊销违法者驾驶证的,可先扣留,24小时内移交公安机关交通管理部门处理,违法行为人应15日内接受处理,无正当理由逾期未处理则吊销驾驶证,交管部门暂扣或吊销时应出具行政处罚决定书
4.《道路交通安全法》规定,交管部门应据现场勘验等情况及时制作认定书作为处理事故证据,认定书要载明基本事实、成因和当事人责任并送达当事人。
当事人对损害赔偿有争议且各方一致请求调解的,应在收到认定书10日内书面申请。
不同情况调解起始时间不同,交管部门调解期限为10日。
调解达成协议制作调解书,经各方签字生效;
未达成协议则制作调解终结书。
5.《道路交通事故处理程序规定》明确,当事人对认定或证明有异议的,可在送达之日起三日内书面申请复核,逾期提交不予受理。
复核申请同样需载明相关内容,同一事故复核以一次为限。
上一级交管部门审查内容包括认定事实是否清楚等多方面,复核原则上书面审查,必要时可召集各方听取意见,办理复核案件交警不得少于二人。
上一级交管部门经审查后作出不同复核结论,作出结论后应召集当事人宣布,当事人未到场的采取其他法定形式送达,复核以一次为限。

案情回顾:

小许与小李发生交通事故,交警出具交通事故认定书。小许对认定书不服,在收到后的第二天向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,载明了复核请求、理由及主要证据。但上一级交管部门以小李已向法院提起诉讼且法院已受理为由,决定不予受理复核申请,并书面通知了小许。小许对此表示不满。

案情分析:

1、根据相关规定,一方当事人向法院诉讼且法院已受理时,复核申请不予受理。在此案中,小李已起诉且法院受理,上一级交管部门的决定符合法律规定。
2、当事人若要申请复核,需在收到认定书之日起三日内提出书面申请,且复核以一次为限。小许虽按时提出申请,但因出现法定不予受理情形,其复核诉求无法实现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
大兴区188****1861用户1分钟前已获取解答
延庆区180****4933用户4分钟前已获取解答
门头沟区177****6838用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125563人选择咨询律师
3445位律师在线平均3分钟响应99%好评
当事人不服交通事故认定书应该怎么办
一键咨询
  • 西城区用户4分钟前提交了咨询
    147****4873用户2分钟前提交了咨询
    137****8400用户3分钟前提交了咨询
    大兴区用户2分钟前提交了咨询
    171****1647用户3分钟前提交了咨询
    142****6623用户4分钟前提交了咨询
    海淀区用户1分钟前提交了咨询
    朝阳区用户3分钟前提交了咨询
    昌平区用户3分钟前提交了咨询
    东城区用户2分钟前提交了咨询
    145****3604用户1分钟前提交了咨询
    136****3602用户4分钟前提交了咨询
    石景山区用户4分钟前提交了咨询
    大兴区用户1分钟前提交了咨询
    153****7627用户4分钟前提交了咨询
  • 朝阳区用户1分钟前提交了咨询
    175****4367用户1分钟前提交了咨询
    151****4847用户2分钟前提交了咨询
    177****2871用户4分钟前提交了咨询
    147****0180用户4分钟前提交了咨询
    154****4412用户4分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    密云区用户3分钟前提交了咨询
    177****6524用户1分钟前提交了咨询
    西城区用户4分钟前提交了咨询
    136****1322用户1分钟前提交了咨询
    166****7401用户2分钟前提交了咨询
    157****7446用户1分钟前提交了咨询
    131****3316用户2分钟前提交了咨询
    海淀区用户2分钟前提交了咨询
    丰台区用户3分钟前提交了咨询
    143****6155用户1分钟前提交了咨询
    167****6773用户3分钟前提交了咨询
    173****1364用户2分钟前提交了咨询
    167****1036用户1分钟前提交了咨询
    135****4112用户1分钟前提交了咨询
    177****8873用户4分钟前提交了咨询
    167****1540用户2分钟前提交了咨询
    门头沟区用户2分钟前提交了咨询
    怀柔区用户1分钟前提交了咨询
    135****5132用户1分钟前提交了咨询
    通州区用户4分钟前提交了咨询
    丰台区用户1分钟前提交了咨询
    顺义区用户3分钟前提交了咨询
    怀柔区用户4分钟前提交了咨询
    石景山区用户4分钟前提交了咨询
    172****8603用户3分钟前提交了咨询
    172****7048用户4分钟前提交了咨询
    172****1284用户2分钟前提交了咨询
    138****0440用户1分钟前提交了咨询
    昌平区用户3分钟前提交了咨询
    丰台区用户2分钟前提交了咨询
    163****3788用户1分钟前提交了咨询
    143****2512用户2分钟前提交了咨询
    大兴区用户3分钟前提交了咨询
    146****8641用户2分钟前提交了咨询
    房山区用户2分钟前提交了咨询
    延庆区用户2分钟前提交了咨询
    140****5574用户3分钟前提交了咨询
    170****6163用户4分钟前提交了咨询
    海淀区用户3分钟前提交了咨询
    151****1771用户4分钟前提交了咨询
    176****7162用户4分钟前提交了咨询
    162****7130用户4分钟前提交了咨询
    顺义区用户4分钟前提交了咨询
    163****2651用户3分钟前提交了咨询
    大兴区用户2分钟前提交了咨询
    东城区用户3分钟前提交了咨询
    157****4524用户1分钟前提交了咨询
    165****6515用户3分钟前提交了咨询
    通州区用户2分钟前提交了咨询
    石景山区用户2分钟前提交了咨询
    166****2161用户2分钟前提交了咨询
    大兴区用户3分钟前提交了咨询
    延庆区用户3分钟前提交了咨询
    172****6034用户4分钟前提交了咨询
    158****0382用户2分钟前提交了咨询
    160****2560用户1分钟前提交了咨询
    门头沟区用户3分钟前提交了咨询
    昌平区用户2分钟前提交了咨询
    怀柔区用户2分钟前提交了咨询
    海淀区用户4分钟前提交了咨询
    东城区用户4分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    东城区用户4分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    顺义区用户4分钟前提交了咨询
    171****0108用户3分钟前提交了咨询
    房山区用户3分钟前提交了咨询
    大兴区用户2分钟前提交了咨询
    155****3312用户3分钟前提交了咨询
    173****3415用户4分钟前提交了咨询
    门头沟区用户4分钟前提交了咨询
    174****5448用户1分钟前提交了咨询
    通州区用户4分钟前提交了咨询
    131****1145用户1分钟前提交了咨询
    通州区用户1分钟前提交了咨询
    延庆区用户4分钟前提交了咨询
    171****0066用户4分钟前提交了咨询
    通州区用户1分钟前提交了咨询
朝阳区156****2102用户4分钟前已获取解答
平谷区180****8678用户4分钟前已获取解答
通州区135****3298用户1分钟前已获取解答
当事人不服交通事故认定书应该怎么办
1、事故认定书上通常都会写明对于认定书不服的处理途径和办法。2、不服认定书的内容或结论,都可以向上一级交警部门申请复核,但必须在收到认定书三日内提出复核。3、专业的申请复核,建议请律师来起草内容,并补充完善证据。这是律师的专业业务之一。
10w+浏览
交通事故
交通事故认定书当事人不服怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一、交通事故认定书对于事故的基本事实的记载是否客观全面,适用法律是否正确 实践中,交通事故认定书对于事故基本事实记载错误,大致归纳为三个方面:人、车、路。 人的方面,常见的问题包括:驾驶员有无相应的驾驶资格、有无禁止驾驶的情况(如饮酒、吸毒等)等,乘车人员在上、下车过程中是否注意各方来车及行人、摩托车乘车人是否正确使用安全头盔等; 车的方面,常见的问题包括,车辆安全性能是否合格、车辆的安全带、灯光等设施是否能正常使用,是否被正常使用,车辆是否正确悬挂号牌等; 路的方面,常见的问题包括,是否遵守交通信号灯、交通标志、交通标线的指示等; 如果交通事故认定书对于事故的基本事实记载错误或者适用法律方面存在错误,可以在复核申请中对相关情况及证据予以说明。 二、道路交通事故责任划分是否公正 根据《道路交通事故处理程序规定》规定,公安机关交通管理部门确定当事人的事故责任,应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。当事人认为交通事故认定书中对于各方的责任认定不公正,应当围绕“各方行为对事故所起的作用及过错严重程度”展开,具体而言可以考虑从下列方面分析: 1.对比各方行为所违反法律规定还是行政法规或地方性法规,违反道路通行的一般规定还是具体规定。例如:一方违反“右侧通行”规定,另一方超速行驶,一般来讲,违反道路通行一般规定“右侧通行”的过错比违反道路通行具体规定的“超速行驶”的过错更严重; 2.对比各方注意义务的不同(机动车驾驶人比非机动车驾驶人应当尽到更高程度的注意义务); 3.违法行为与事故的发生是否有因果关系。例如,未戴安全头盔的摩托车驾驶人在正常经过十字路口时,被闯红灯的小轿车撞倒,造成双方车损及摩托车驾驶人胫腓骨骨折的交通事故。本起事故中,摩托车驾驶人虽然存在未戴安全头盔的违法行为,但是,该行为与事故的发生无因果关系,若以此认定摩托车驾驶人承担事故主要责任或同等责任,未免有失公正; 4.违反法律法规的行为,是否属于免责情形。例如,非机动车不应占用机动车道行驶,但是,在非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车,可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶,如果有证据证明属于该情形,则非机动车驾驶人不应因此而承担事故责任。 另外,《道路交通事故处理程序规定》规定“省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。”如果当地有相应的细则和标准,请读者充分重视并仔细阅读。充分了解公安机关交通管理部门的责任认定标准,对于“评价责任认定是否公正”、“对复核结果进行预估”、“明确复核的重点”、“提高复核的成功率”,均有极大帮助。 三、道路交通事故调查及认定程序是否合法 关于事故调查及认定程序是否合法,需要读者对照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《道路交通事故处理程序规定》等文件之规定,对办案人员处理程序进行客观评价,对于事故调查及认定程序中存在的违法行为,在能够提供充分证据的前提下,复核机关依法应当予以纠正。
4.5w浏览
对民事判决书不服应该怎么办
当事人对民事裁判文书有异议,可依法上诉或申请再审。一审判决后,应在判决书送达之日起十五日内向上一级法院上诉;对生效判决有错误,可在判决生效后六个月内向上一级法院申请再审。对地方各级法院一审判决不服,可在收到判决书后十五日内向检察院申请抗诉。注意上诉和抗诉期限,逾期则视为认同。
10w+浏览
诉讼仲裁
交通事故认定书当事人不服怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一、交通事故认定书对于事故的基本事实的记载是否客观全面,适用法律是否正确 实践中,交通事故认定书对于事故基本事实记载错误,大致归纳为三个方面:人、车、路。 人的方面,常见的问题包括:驾驶员有无相应的驾驶资格、有无禁止驾驶的情况(如饮酒、吸毒等)等,乘车人员在上、下车过程中是否注意各方来车及行人、摩托车乘车人是否正确使用安全头盔等; 车的方面,常见的问题包括,车辆安全性能是否合格、车辆的安全带、灯光等设施是否能正常使用,是否被正常使用,车辆是否正确悬挂号牌等; 路的方面,常见的问题包括,是否遵守交通信号灯、交通标志、交通标线的指示等; 如果交通事故认定书对于事故的基本事实记载错误或者适用法律方面存在错误,可以在复核申请中对相关情况及证据予以说明。 二、道路交通事故责任划分是否公正 根据《道路交通事故处理程序规定》规定,公安机关交通管理部门确定当事人的事故责任,应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。当事人认为交通事故认定书中对于各方的责任认定不公正,应当围绕“各方行为对事故所起的作用及过错严重程度”展开,具体而言可以考虑从下列方面分析: 1.对比各方行为所违反法律规定还是行政法规或地方性法规,违反道路通行的一般规定还是具体规定。例如:一方违反“右侧通行”规定,另一方超速行驶,一般来讲,违反道路通行一般规定“右侧通行”的过错比违反道路通行具体规定的“超速行驶”的过错更严重; 2.对比各方注意义务的不同(机动车驾驶人比非机动车驾驶人应当尽到更高程度的注意义务); 3.违法行为与事故的发生是否有因果关系。例如,未戴安全头盔的摩托车驾驶人在正常经过十字路口时,被闯红灯的小轿车撞倒,造成双方车损及摩托车驾驶人胫腓骨骨折的交通事故。本起事故中,摩托车驾驶人虽然存在未戴安全头盔的违法行为,但是,该行为与事故的发生无因果关系,若以此认定摩托车驾驶人承担事故主要责任或同等责任,未免有失公正; 4.违反法律法规的行为,是否属于免责情形。例如,非机动车不应占用机动车道行驶,但是,在非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车,可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶,如果有证据证明属于该情形,则非机动车驾驶人不应因此而承担事故责任。 另外,《道路交通事故处理程序规定》规定“省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。”如果当地有相应的细则和标准,请读者充分重视并仔细阅读。充分了解公安机关交通管理部门的责任认定标准,对于“评价责任认定是否公正”、“对复核结果进行预估”、“明确复核的重点”、“提高复核的成功率”,均有极大帮助。 三、道路交通事故调查及认定程序是否合法 关于事故调查及认定程序是否合法,需要读者对照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《道路交通事故处理程序规定》等文件之规定,对办案人员处理程序进行客观评价,对于事故调查及认定程序中存在的违法行为,在能够提供充分证据的前提下,复核机关依法应当予以纠正。
4.5w浏览
对民事判决书不服应该怎么办
当事人对民事裁判文书有异议,可依法上诉或申请再审。一审判决后,应在判决书送达之日起十五日内向上一级法院上诉;对生效判决有错误,可在判决生效后六个月内向上一级法院申请再审。对地方各级法院一审判决不服,可在收到判决书后十五日内向检察院申请抗诉。注意上诉和抗诉期限,逾期则视为认同。
10w+浏览
诉讼仲裁
交通事故认定书当事人不服怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一、交通事故认定书对于事故的基本事实的记载是否客观全面,适用法律是否正确 实践中,交通事故认定书对于事故基本事实记载错误,大致归纳为三个方面:人、车、路。 人的方面,常见的问题包括:驾驶员有无相应的驾驶资格、有无禁止驾驶的情况(如饮酒、吸毒等)等,乘车人员在上、下车过程中是否注意各方来车及行人、摩托车乘车人是否正确使用安全头盔等; 车的方面,常见的问题包括,车辆安全性能是否合格、车辆的安全带、灯光等设施是否能正常使用,是否被正常使用,车辆是否正确悬挂号牌等; 路的方面,常见的问题包括,是否遵守交通信号灯、交通标志、交通标线的指示等; 如果交通事故认定书对于事故的基本事实记载错误或者适用法律方面存在错误,可以在复核申请中对相关情况及证据予以说明。 二、道路交通事故责任划分是否公正 根据《道路交通事故处理程序规定》规定,公安机关交通管理部门确定当事人的事故责任,应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。当事人认为交通事故认定书中对于各方的责任认定不公正,应当围绕“各方行为对事故所起的作用及过错严重程度”展开,具体而言可以考虑从下列方面分析: 1.对比各方行为所违反法律规定还是行政法规或地方性法规,违反道路通行的一般规定还是具体规定。例如:一方违反“右侧通行”规定,另一方超速行驶,一般来讲,违反道路通行一般规定“右侧通行”的过错比违反道路通行具体规定的“超速行驶”的过错更严重; 2.对比各方注意义务的不同(机动车驾驶人比非机动车驾驶人应当尽到更高程度的注意义务); 3.违法行为与事故的发生是否有因果关系。例如,未戴安全头盔的摩托车驾驶人在正常经过十字路口时,被闯红灯的小轿车撞倒,造成双方车损及摩托车驾驶人胫腓骨骨折的交通事故。本起事故中,摩托车驾驶人虽然存在未戴安全头盔的违法行为,但是,该行为与事故的发生无因果关系,若以此认定摩托车驾驶人承担事故主要责任或同等责任,未免有失公正; 4.违反法律法规的行为,是否属于免责情形。例如,非机动车不应占用机动车道行驶,但是,在非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车,可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶,如果有证据证明属于该情形,则非机动车驾驶人不应因此而承担事故责任。 另外,《道路交通事故处理程序规定》规定“省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。”如果当地有相应的细则和标准,请读者充分重视并仔细阅读。充分了解公安机关交通管理部门的责任认定标准,对于“评价责任认定是否公正”、“对复核结果进行预估”、“明确复核的重点”、“提高复核的成功率”,均有极大帮助。 三、道路交通事故调查及认定程序是否合法 关于事故调查及认定程序是否合法,需要读者对照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《道路交通事故处理程序规定》等文件之规定,对办案人员处理程序进行客观评价,对于事故调查及认定程序中存在的违法行为,在能够提供充分证据的前提下,复核机关依法应当予以纠正。
4.5w浏览
对交通事故认定书不服当事人该怎么办
可以在收到事故认定书3日内提出复核或在民事诉讼中对事故认定书提出异议。当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
10w+浏览
交通事故
交通事故认定书当事人不服怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一、交通事故认定书对于事故的基本事实的记载是否客观全面,适用法律是否正确 实践中,交通事故认定书对于事故基本事实记载错误,大致归纳为三个方面:人、车、路。 人的方面,常见的问题包括:驾驶员有无相应的驾驶资格、有无禁止驾驶的情况(如饮酒、吸毒等)等,乘车人员在上、下车过程中是否注意各方来车及行人、摩托车乘车人是否正确使用安全头盔等; 车的方面,常见的问题包括,车辆安全性能是否合格、车辆的安全带、灯光等设施是否能正常使用,是否被正常使用,车辆是否正确悬挂号牌等; 路的方面,常见的问题包括,是否遵守交通信号灯、交通标志、交通标线的指示等; 如果交通事故认定书对于事故的基本事实记载错误或者适用法律方面存在错误,可以在复核申请中对相关情况及证据予以说明。 二、道路交通事故责任划分是否公正 根据《道路交通事故处理程序规定》规定,公安机关交通管理部门确定当事人的事故责任,应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。当事人认为交通事故认定书中对于各方的责任认定不公正,应当围绕“各方行为对事故所起的作用及过错严重程度”展开,具体而言可以考虑从下列方面分析: 1.对比各方行为所违反法律规定还是行政法规或地方性法规,违反道路通行的一般规定还是具体规定。例如:一方违反“右侧通行”规定,另一方超速行驶,一般来讲,违反道路通行一般规定“右侧通行”的过错比违反道路通行具体规定的“超速行驶”的过错更严重; 2.对比各方注意义务的不同(机动车驾驶人比非机动车驾驶人应当尽到更高程度的注意义务); 3.违法行为与事故的发生是否有因果关系。例如,未戴安全头盔的摩托车驾驶人在正常经过十字路口时,被闯红灯的小轿车撞倒,造成双方车损及摩托车驾驶人胫腓骨骨折的交通事故。本起事故中,摩托车驾驶人虽然存在未戴安全头盔的违法行为,但是,该行为与事故的发生无因果关系,若以此认定摩托车驾驶人承担事故主要责任或同等责任,未免有失公正; 4.违反法律法规的行为,是否属于免责情形。例如,非机动车不应占用机动车道行驶,但是,在非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车,可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶,如果有证据证明属于该情形,则非机动车驾驶人不应因此而承担事故责任。 另外,《道路交通事故处理程序规定》规定“省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。”如果当地有相应的细则和标准,请读者充分重视并仔细阅读。充分了解公安机关交通管理部门的责任认定标准,对于“评价责任认定是否公正”、“对复核结果进行预估”、“明确复核的重点”、“提高复核的成功率”,均有极大帮助。 三、道路交通事故调查及认定程序是否合法 关于事故调查及认定程序是否合法,需要读者对照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《道路交通事故处理程序规定》等文件之规定,对办案人员处理程序进行客观评价,对于事故调查及认定程序中存在的违法行为,在能够提供充分证据的前提下,复核机关依法应当予以纠正。
4.5w浏览
不服交通事故认定书应该怎么办
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和不服交通事故认定书应该怎么办相关的法律规定。
10w+浏览
交通事故
交通事故认定书当事人不服怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一、交通事故认定书对于事故的基本事实的记载是否客观全面,适用法律是否正确 实践中,交通事故认定书对于事故基本事实记载错误,大致归纳为三个方面:人、车、路。 人的方面,常见的问题包括:驾驶员有无相应的驾驶资格、有无禁止驾驶的情况(如饮酒、吸毒等)等,乘车人员在上、下车过程中是否注意各方来车及行人、摩托车乘车人是否正确使用安全头盔等; 车的方面,常见的问题包括,车辆安全性能是否合格、车辆的安全带、灯光等设施是否能正常使用,是否被正常使用,车辆是否正确悬挂号牌等; 路的方面,常见的问题包括,是否遵守交通信号灯、交通标志、交通标线的指示等; 如果交通事故认定书对于事故的基本事实记载错误或者适用法律方面存在错误,可以在复核申请中对相关情况及证据予以说明。 二、道路交通事故责任划分是否公正 根据《道路交通事故处理程序规定》规定,公安机关交通管理部门确定当事人的事故责任,应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。当事人认为交通事故认定书中对于各方的责任认定不公正,应当围绕“各方行为对事故所起的作用及过错严重程度”展开,具体而言可以考虑从下列方面分析: 1.对比各方行为所违反法律规定还是行政法规或地方性法规,违反道路通行的一般规定还是具体规定。例如:一方违反“右侧通行”规定,另一方超速行驶,一般来讲,违反道路通行一般规定“右侧通行”的过错比违反道路通行具体规定的“超速行驶”的过错更严重; 2.对比各方注意义务的不同(机动车驾驶人比非机动车驾驶人应当尽到更高程度的注意义务); 3.违法行为与事故的发生是否有因果关系。例如,未戴安全头盔的摩托车驾驶人在正常经过十字路口时,被闯红灯的小轿车撞倒,造成双方车损及摩托车驾驶人胫腓骨骨折的交通事故。本起事故中,摩托车驾驶人虽然存在未戴安全头盔的违法行为,但是,该行为与事故的发生无因果关系,若以此认定摩托车驾驶人承担事故主要责任或同等责任,未免有失公正; 4.违反法律法规的行为,是否属于免责情形。例如,非机动车不应占用机动车道行驶,但是,在非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车,可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶,如果有证据证明属于该情形,则非机动车驾驶人不应因此而承担事故责任。 另外,《道路交通事故处理程序规定》规定“省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。”如果当地有相应的细则和标准,请读者充分重视并仔细阅读。充分了解公安机关交通管理部门的责任认定标准,对于“评价责任认定是否公正”、“对复核结果进行预估”、“明确复核的重点”、“提高复核的成功率”,均有极大帮助。 三、道路交通事故调查及认定程序是否合法 关于事故调查及认定程序是否合法,需要读者对照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《道路交通事故处理程序规定》等文件之规定,对办案人员处理程序进行客观评价,对于事故调查及认定程序中存在的违法行为,在能够提供充分证据的前提下,复核机关依法应当予以纠正。
4.5w浏览
顶部
王雨昕律师团队
王雨昕律师团队 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

顺义区177****6210用户4分钟前已提交咨询
昌平区180****6927用户2分钟前已获取解答
密云区156****9764用户1分钟前已提交咨询
海淀区177****8592用户2分钟前已获取解答
门头沟区188****2695用户2分钟前已提交咨询
东城区152****8252用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换