律图审稿专业委员会3轮严审

违约合同属于老赖吗

#合同违约 最新修订 | 2025-04-09
3.7k浏览
包敬立律师
包敬立律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6053人
专业处理合同违约方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,合同违约方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理合同违约及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.违约合同和老赖不是一回事。
违约指合同当事人没履行或没恰当履行合同义务。
老赖通常是有履行能力,却拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人
2.合同违约出现在合同履行阶段,违约方承担违约责任,像继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
要是违约纠纷进入诉讼程序,法院判决后违约方还不履行义务,才可能被列入失信被执行人名单,成为老赖。
3.所以,单纯的违约合同行为不能直接认定是老赖。
只有经过法律程序判定应履行义务却拒不履行,才符合老赖的特征。
比如,甲乙签订合同,甲未按约交货构成违约,这只是违约行为
但如果乙起诉后,法院判决甲交货,甲仍不履行,这时甲才可能被当作老赖。
总之,不能把违约简单等同于老赖,需看是否经法律程序及后续履行情况。

案情回顾:

小许与小李签订了一份货物买卖合同,约定小许向小李交付一批货物。然而,小许未按合同约定时间交货,构成违约。小李多次催促,小许仍未履行交货义务。小李遂将小许起诉至法院,法院判决小许在规定期限内交货,但小许依旧拒不履行。小李认为小许就是老赖,而小许称自己只是合同违约。

案情分析:

1、合同违约是指当事人未履行或未恰当履行合同义务,违约方需承担违约责任。小许未按合同约定交货,此为违约行为。
2、老赖是有履行能力却拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人。小许在法院判决后仍不履行交货义务,此时可能被认定为老赖。所以,不能将单纯违约直接等同于老赖,需看是否经过法律程序及后续履行情况。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
泰州156****6419用户3分钟前已获取解答
扬州181****7732用户2分钟前已获取解答
淮安134****6893用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125320人选择咨询律师
6900位律师在线平均3分钟响应99%好评
违约合同属于老赖吗
一键咨询
  • 145****7525用户3分钟前提交了咨询
    171****1300用户2分钟前提交了咨询
    161****4206用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    150****3660用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    160****6776用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    151****5173用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    143****4645用户1分钟前提交了咨询
    135****0603用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
  • 141****4770用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    133****4406用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    161****5714用户4分钟前提交了咨询
    131****5712用户1分钟前提交了咨询
    164****7763用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    142****0857用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    154****8618用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    173****2146用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    178****0034用户4分钟前提交了咨询
    151****2586用户2分钟前提交了咨询
    135****1254用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    132****3452用户3分钟前提交了咨询
    147****4454用户1分钟前提交了咨询
    158****2330用户4分钟前提交了咨询
    170****1363用户3分钟前提交了咨询
    161****0882用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    177****5124用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    166****0250用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    174****5360用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    155****4783用户2分钟前提交了咨询
    137****6541用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    164****7832用户4分钟前提交了咨询
    163****6166用户4分钟前提交了咨询
    151****4120用户4分钟前提交了咨询
    152****0831用户1分钟前提交了咨询
    172****1220用户4分钟前提交了咨询
    170****0223用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    168****3136用户3分钟前提交了咨询
    167****3127用户3分钟前提交了咨询
    152****0723用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    140****6800用户3分钟前提交了咨询
    167****8065用户1分钟前提交了咨询
    160****2483用户2分钟前提交了咨询
    135****8147用户4分钟前提交了咨询
    142****4136用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    135****3577用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    141****8860用户1分钟前提交了咨询
    177****6136用户1分钟前提交了咨询
    176****2533用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    144****2331用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    151****8271用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    154****8144用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
徐州180****4203用户2分钟前已获取解答
镇江180****8429用户3分钟前已获取解答
苏州135****9761用户2分钟前已获取解答
老赖欠钱不还属于什么违法行为
欠债还钱,天经地义。要是欠债人不还钱,那就是违约,得承担责任。根据民法,借贷等协议一旦签订,双方都有还钱的义务。要是故意拖着不还,那就是违约,债权人可以追责。要是情节严重,还可能涉及刑事责任,比如拒不执行判决罪。根据《民法典》,违约方要承担继续履行、补救或者赔偿等责任。所以,欠债人可别不当回事,赶紧还钱吧!
10w+浏览
债权债务
违约合同属于老赖吗
1w浏览2025-04-09
根本违约,哪些情形属于根本违约
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 二、哪些情形属于根本违约 1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
4.3w浏览
老赖欠钱不还属于什么违法行为类型
如果欠债人一直拖着不还钱,那根据《民法典》的规定,这就属于民事侵权了。欠债还钱,天经地义,要是欠债人不遵守还款义务,老拖着不还,那债权人就可以通过法律途径来解决了,向法院提起民事诉讼。这样做的目的就是要通过法律的手段,来保护债权人的合法权益,让借贷关系变得更公正、更有秩序,也能让经济活动发展得更健康。
10w+浏览
债权债务
因老鼠退房属于违约吗
在此情境下,撤销租赁合约的可能性存在,但租户此举属违约行为。依据合同条款,租户应承担违约责任。根据我国法律,违约方需继续履约、采取补救措施,并赔偿对方经济损失。因此,租户需按法律规定及合同条款,承担相应的法律责任。
1w浏览2024-05-27
根本违约,哪些情形属于根本违约
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 二、哪些情形属于根本违约 1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
4.3w浏览
老赖不还钱属于什么违法行为类型
老赖拖欠债务属民法不当行为,未履行还款义务损害债权人权益。债权人可向法院提起民事诉讼,法院会依证据和法律裁决,要求债务人担责。若裁决后债务方仍恶意不还款,将面临资产查封等强制执行措施,还可能被列入失信被执行人名单。总之,老赖不还会有法律后果。
1w浏览2024-08-18
根本违约,哪些情形属于根本违约
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 二、哪些情形属于根本违约 1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
4.3w浏览
根本违约,哪些情形属于根本违约
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 二、哪些情形属于根本违约 1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
4.3w浏览
根本违约,哪些情形属于根本违约
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、什么是根本违约根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。 二、哪些情形属于根本违约 1、迟延履行场合迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。 4、先期违约场合在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
4.3w浏览
顶部
刘斌律师
刘斌律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州177****5824用户4分钟前已提交咨询
宿迁188****9621用户3分钟前已获取解答
南通188****7378用户3分钟前已提交咨询
无锡188****9125用户1分钟前已获取解答
南京134****1735用户4分钟前已提交咨询
淮安177****9876用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换