律图审稿专业委员会3轮严审

主借款合同失效担保合同是否有效

#抵押担保 最新修订 | 2025-04-14
2.9k浏览
段文超律师
段文超律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:172人
专业处理抵押担保方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,抵押担保方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理抵押担保及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.主从合同关系原理:
在借贷活动里,主借款合同担保合同存在主从关系。
一般来说,担保合同要以主合同的存在作为前提和基础。
就好比建房子,主合同是地基,担保合同是建在地基上的房子,地基没了,房子自然难以立住。
所以通常情况下,主借款合同失效,担保合同也会跟着失效。
2.法律规定依据:
民法典》明确指出,担保合同属于主债权债务合同的从合同。
要是主债权债务合同无效,那么担保合同原则上也无效,当然法律另有规定的情况除外。
这是从法律层面确定了两者的主从关系。
3.特别约定情况:
但也有特殊情况,如果担保合同里有特别约定,比如约定担保合同的效力独立于主合同。
那么即便主借款合同失效了,担保合同依照约定仍然可能有效。
所以判断担保合同是否有效,关键在于看合同里有没有这样的特别约定。
要是没有特别约定,当主借款合同失效时,担保合同一般也会失去效力,担保人也就不用再承担担保责任了。

案情回顾:

小朱向小李借款,双方签订了主借款合同,小胡作为担保人签订了担保合同。后来,主借款合同因违反法律法规被认定无效。小李要求小胡继续承担担保责任,小胡则认为主合同无效,自己不应再承担责任。双方就担保合同是否继续有效、小胡是否需承担担保责任产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定,担保合同是主债权债务合同的从合同,主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。本案中,主借款合同已被认定无效。
2、若担保合同无特别约定其效力独立于主合同,那么担保合同通常会随主借款合同失效而失效,小胡无需承担担保责任;若有特别约定,担保合同可能依约继续有效,小胡需按约定承担责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
苏州188****9098用户4分钟前已获取解答
盐城181****9555用户1分钟前已获取解答
连云港178****6673用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125353人选择咨询律师
6132位律师在线平均3分钟响应99%好评
主借款合同失效担保合同是否有效
一键咨询
  • 146****7435用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    171****4735用户2分钟前提交了咨询
    143****6415用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    177****8331用户1分钟前提交了咨询
    166****0526用户2分钟前提交了咨询
    172****1673用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    161****7764用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    162****4250用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    157****7070用户1分钟前提交了咨询
    158****6264用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    141****7725用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    166****1274用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    140****4876用户4分钟前提交了咨询
    147****4152用户1分钟前提交了咨询
    175****3443用户1分钟前提交了咨询
    154****5667用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    133****2845用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    163****3510用户3分钟前提交了咨询
    140****0351用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    138****6674用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    147****3401用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    168****1221用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    132****2547用户3分钟前提交了咨询
    132****7064用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    142****5705用户1分钟前提交了咨询
    158****5036用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    153****1077用户2分钟前提交了咨询
    157****1610用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    176****7615用户4分钟前提交了咨询
    142****0621用户1分钟前提交了咨询
    135****5658用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    143****4444用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    162****6752用户2分钟前提交了咨询
    133****8514用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    156****2720用户3分钟前提交了咨询
    164****0053用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    161****5851用户1分钟前提交了咨询
    148****1473用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    151****6575用户4分钟前提交了咨询
    134****3548用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    146****1670用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    172****7204用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    155****7408用户2分钟前提交了咨询
    168****3204用户1分钟前提交了咨询
    152****7612用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    136****2868用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    167****2304用户4分钟前提交了咨询
    158****4435用户3分钟前提交了咨询
    140****3877用户1分钟前提交了咨询
    143****2713用户2分钟前提交了咨询
宿迁180****8973用户2分钟前已获取解答
扬州177****3631用户3分钟前已获取解答
淮安134****6846用户3分钟前已获取解答
主合同无效担保合同有效吗
主合同无效的情况下担保合同一般都没有任何法律效力,因为担保合同是具有从属性的,订立担保合同的目的是为了保证主合同能够顺利履行,如果借款合同没有法律效力,为借款合同所订立的担保合同也不生效。
10w+浏览
债权债务
主借款合同失效担保合同有效吗
一般情况是主合同无效担保合同就无效,但也要看合同约定,如果担保合同约定主借款合同无效但担保合同无论何种条件均有效,这样的情况只要借款行为发生了,则担保人都要承担保证责任。如果没有这样的约定,则借款合同无效,担保合同也无效。
1w浏览2024-10-29
失主追小偷的过程中小偷失足掉下去死亡,失主承担法律责任吗
[律师回复]    提问涉及的情况在认定时较为复杂,举例提示一下:  
1、如果失主在追赶小偷过程无法预知危险,构成正当防卫,不承担法律责任。  
2、如果失主在追赶小偷过程中,明知危险可能会发生或者将小偷逼入危及生命安全困境时,仍在追捕,则属于防卫过当,应当承担相应的法律责任。  相关法律规定:  
1、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。  二、应该符合四个条件:  1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;  2必须是在不法侵害正在进行的时候;  3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;  4.正当防卫不能超越一定限度。  三、相关法律规定:  《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
4.1w浏览
主合同无效担保合同是否有效?
主合同无效的情况下,担保合同也是无效的,当事人在主合同中约定的权利义务关系不存在,那么担保失去了前提,因此担保合同也归于无效,双方可以根据实际合同的条款内容来进行认定。
10w+浏览
债权债务
主借款合同失效担保合同是否有效
一般情况是主合同无效担保合同就无效,但也要看合同约定,如果担保合同约定主借款合同无效但担保合同无论何种条件均有效,这样的情况只要借款行为发生了,则担保人都要承担保证责任。如果没有这样的约定,则借款合同无效,担保合同也无效。
1w浏览2024-09-21
失主追小偷的过程中小偷失足掉下去死亡,失主承担法律责任吗
[律师回复]    提问涉及的情况在认定时较为复杂,举例提示一下:  
1、如果失主在追赶小偷过程无法预知危险,构成正当防卫,不承担法律责任。  
2、如果失主在追赶小偷过程中,明知危险可能会发生或者将小偷逼入危及生命安全困境时,仍在追捕,则属于防卫过当,应当承担相应的法律责任。  相关法律规定:  
1、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。  二、应该符合四个条件:  1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;  2必须是在不法侵害正在进行的时候;  3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;  4.正当防卫不能超越一定限度。  三、相关法律规定:  《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
4.1w浏览
主合同无效担保的合同有效吗?
主合同无效担保的合同无效,因为我们国家所规定的担保合同和主合同之间是存在着衣服的关系,如果主合同已经没有效力了,担保合同自然而然就不会发生法律效力,当然如果担保合同当中另外有约定的按照约定进行。
10w+浏览
债权债务
主借款合同失效担保合同是否有效
1w浏览2025-04-14
失主追小偷的过程中小偷失足掉下去死亡,失主承担法律责任吗
[律师回复]    提问涉及的情况在认定时较为复杂,举例提示一下:  
1、如果失主在追赶小偷过程无法预知危险,构成正当防卫,不承担法律责任。  
2、如果失主在追赶小偷过程中,明知危险可能会发生或者将小偷逼入危及生命安全困境时,仍在追捕,则属于防卫过当,应当承担相应的法律责任。  相关法律规定:  
1、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。  二、应该符合四个条件:  1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;  2必须是在不法侵害正在进行的时候;  3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;  4.正当防卫不能超越一定限度。  三、相关法律规定:  《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
4.1w浏览
主合同无效担保合同有效还是无效?
主合同无效时,担保合同也会无效,但保人对债务人仍然应该承担担保责任,但如果担保合同有其他的约定的话,应该根据担保合同单重的约定进行。在制定担保合同时,应该注意被担保主债权的种类和数额,以及担保的期限。
10w+浏览
债权债务
主合同失效后,从合同失效吗
主合同失效后,从合同也随之失效。 由于从合同要依赖主合同的存在而存在,所以从合同又被称为"附属合同"。从合同的主要特点在于其附属性,即它不能独立存在,必须以主合同的存在并生效为前提。 主合同不能成立,从合同就不能有效成立;主合同转让,从合同也不能单独存在;主合同被宣告无效或被撤销,从合同也将失去效力;主合同终止,从合同亦随之终止。
1w浏览2024-10-18
失主追小偷的过程中小偷失足掉下去死亡,失主承担法律责任吗
[律师回复]    提问涉及的情况在认定时较为复杂,举例提示一下:  
1、如果失主在追赶小偷过程无法预知危险,构成正当防卫,不承担法律责任。  
2、如果失主在追赶小偷过程中,明知危险可能会发生或者将小偷逼入危及生命安全困境时,仍在追捕,则属于防卫过当,应当承担相应的法律责任。  相关法律规定:  
1、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。  二、应该符合四个条件:  1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;  2必须是在不法侵害正在进行的时候;  3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;  4.正当防卫不能超越一定限度。  三、相关法律规定:  《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
4.1w浏览
主债权合同无效担保合同有效吗
主债权合同无效担保合同自然是无效的,原因如下:担保合同是主债权债务合同的附属合同。主债权债务合同被宣告无效,担保合同自然无效,但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
10w+浏览
债权债务
主借款合同失效担保合同是不是有效
一般情况是主合同无效担保合同就无效,但也要看合同约定,如果担保合同约定主借款合同无效但担保合同无论何种条件均有效,这样的情况只要借款行为发生了,则担保人都要承担保证责任。如果没有这样的约定,则借款合同无效,担保合同也无效。
1w浏览2024-09-25
失主追小偷的过程中小偷失足掉下去死亡,失主承担法律责任吗
[律师回复]    提问涉及的情况在认定时较为复杂,举例提示一下:  
1、如果失主在追赶小偷过程无法预知危险,构成正当防卫,不承担法律责任。  
2、如果失主在追赶小偷过程中,明知危险可能会发生或者将小偷逼入危及生命安全困境时,仍在追捕,则属于防卫过当,应当承担相应的法律责任。  相关法律规定:  
1、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。  二、应该符合四个条件:  1.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;  2必须是在不法侵害正在进行的时候;  3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;  4.正当防卫不能超越一定限度。  三、相关法律规定:  《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
4.1w浏览
顶部
程理想律师
程理想律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通135****7228用户3分钟前已提交咨询
连云港134****1904用户1分钟前已获取解答
无锡135****8759用户1分钟前已提交咨询
宿迁177****1980用户1分钟前已获取解答
扬州188****5213用户2分钟前已提交咨询
常州152****5383用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换