违约方能否主张车辆折旧费
- 律师解析
-
在一般情形下，违约方想要主张车辆折旧费是比较困难的。
从司法实践来看，车辆在正常使用过程中产生的自然折旧损失，会被认为是正常损耗。
这是因为它并非是由违约行为直接造成的可预见损失，所以法院通常不会支持违约方关于车辆折旧费的主张。
然而，存在一些特殊情况。
当车辆具有特殊价值时，比如刚买不久的新车，因为违约方的过错而严重受损。
要是有确切证据表明，由于这次违约，车辆在未来进行二手交易时，价值大幅降低，那么违约方就有可能在合理的范围内主张一定的折旧费。
不过，违约方在主张折旧费时，必须提供充足的证据。
一方面要证明折旧费的具体数额，另一方面要证明该折旧费与违约行为存在直接关联。
总体来说，主张车辆折旧费面临着诸多限制。
法院在审理这类案件时，会综合考虑多方面因素，进行谨慎的判定，不会轻易支持违约方的主张。
案情回顾:
小何将刚购买一个月的新车借给小李使用，小李在驾驶过程中因操作不当发生严重碰撞，致使车辆受损。事后小何要求小李赔偿车辆折旧费，小李认为车辆折旧属于自然损耗，不应由自己承担。双方为此产生争议，小何遂将小李诉至法院。
案情分析:
1、一般情况下，车辆自然折旧损失属正常损耗，非违约行为直接导致的可预见损失，违约方主张车辆折旧费较难获支持。本案中小李可能以此抗辩。
2、但小何的车是刚购买不久的新车，因小李过错严重受损，若能提供明确证据证明车辆未来二手交易价值大幅降低，且能证明折旧费具体数额及与小李违约行为的直接关联，在合理范围内其主张可能得到法院支持，法院会综合多方面因素谨慎判定。
0
问题没解答? 125485人选择咨询律师
违约方能否主张车辆折旧费
一键咨询
