银行卡直接被划扣怎么办

[律师回复] 对于银行有权直接扣划借款方的存款吗这个问题，解答如下, 该银行提供的格式借款合同。其中有一条是这样规定的：如借款到期后借款方不能按期偿还借款，贷款方可随时扣划借款方账户存款。借款期满后，我因生意亏本，无力偿还款项。前不久，我父亲因心脏病住院治疗，为筹集巨额医疗费，我在外地工作的妹妹通过该银行将3．2万元汇入我的账户，但被该银行扣划，抵偿了我所欠的贷款。请答：格式合同是事先拟定了全部条款的填充式合同。提供格式合同的一方往往在交易中处于优势地位，甚至是某些部门和行业的管理者或垄断者。为确保格式合同交易中处于弱势地位一方当事人的合法权益，防止对方当事人利用格式条款谋取不正当利益，我国《合同法》第40条规定肠恭斑枷职磺办委暴莲：“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”来信所述，合同中关于“如借款到期后借款方不能按期偿还借款，贷款方可随时扣划借款方账户存款”的格式条款，实际赋予了银行确认合同双方权利义务的裁判权，使银行可以不顾你的任何抗辩理由而随时扣划你的存款。这样的格式条款显然是无效的。而且，那3．2万元的所有权并不属于你，银行将之作为你的款项扣划，无疑是“张冠李戴”了。

[律师回复] 对于银行有权直接扣划借款方的存款吗这个问题，解答如下, 该银行提供的格式借款合同。其中有一条是这样规定的：如借款到期后借款方不能按期偿还借款，贷款方可随时扣划借款方账户存款。借款期满后，我因生意亏本，无力偿还款项。前不久，我父亲因心脏病住院治疗，为筹集巨额医疗费，我在外地工作的妹妹通过该银行将3．2万元汇入我的账户，但被该银行扣划，抵偿了我所欠的贷款。请答：格式合同是事先拟定了全部条款的填充式合同。提供格式合同的一方往往在交易中处于优势地位，甚至是某些部门和行业的管理者或垄断者。为确保格式合同交易中处于弱势地位一方当事人的合法权益，防止对方当事人利用格式条款谋取不正当利益，我国《合同法》第40条规定肠恭斑枷职磺办委暴莲：“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”来信所述，合同中关于“如借款到期后借款方不能按期偿还借款，贷款方可随时扣划借款方账户存款”的格式条款，实际赋予了银行确认合同双方权利义务的裁判权，使银行可以不顾你的任何抗辩理由而随时扣划你的存款。这样的格式条款显然是无效的。而且，那3．2万元的所有权并不属于你，银行将之作为你的款项扣划，无疑是“张冠李戴”了。

[律师回复] 对于银行有权直接扣划借款方的存款吗这个问题，解答如下, 该银行提供的格式借款合同。其中有一条是这样规定的：如借款到期后借款方不能按期偿还借款，贷款方可随时扣划借款方账户存款。借款期满后，我因生意亏本，无力偿还款项。前不久，我父亲因心脏病住院治疗，为筹集巨额医疗费，我在外地工作的妹妹通过该银行将3．2万元汇入我的账户，但被该银行扣划，抵偿了我所欠的贷款。请答：格式合同是事先拟定了全部条款的填充式合同。提供格式合同的一方往往在交易中处于优势地位，甚至是某些部门和行业的管理者或垄断者。为确保格式合同交易中处于弱势地位一方当事人的合法权益，防止对方当事人利用格式条款谋取不正当利益，我国《合同法》第40条规定肠恭斑枷职磺办委暴莲：“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”来信所述，合同中关于“如借款到期后借款方不能按期偿还借款，贷款方可随时扣划借款方账户存款”的格式条款，实际赋予了银行确认合同双方权利义务的裁判权，使银行可以不顾你的任何抗辩理由而随时扣划你的存款。这样的格式条款显然是无效的。而且，那3．2万元的所有权并不属于你，银行将之作为你的款项扣划，无疑是“张冠李戴”了。

[律师回复] 对于银行有权直接扣划借款方的存款吗这个问题，解答如下, 该银行提供的格式借款合同。其中有一条是这样规定的：如借款到期后借款方不能按期偿还借款，贷款方可随时扣划借款方账户存款。借款期满后，我因生意亏本，无力偿还款项。前不久，我父亲因心脏病住院治疗，为筹集巨额医疗费，我在外地工作的妹妹通过该银行将3．2万元汇入我的账户，但被该银行扣划，抵偿了我所欠的贷款。请答：格式合同是事先拟定了全部条款的填充式合同。提供格式合同的一方往往在交易中处于优势地位，甚至是某些部门和行业的管理者或垄断者。为确保格式合同交易中处于弱势地位一方当事人的合法权益，防止对方当事人利用格式条款谋取不正当利益，我国《合同法》第40条规定肠恭斑枷职磺办委暴莲：“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”来信所述，合同中关于“如借款到期后借款方不能按期偿还借款，贷款方可随时扣划借款方账户存款”的格式条款，实际赋予了银行确认合同双方权利义务的裁判权，使银行可以不顾你的任何抗辩理由而随时扣划你的存款。这样的格式条款显然是无效的。而且，那3．2万元的所有权并不属于你，银行将之作为你的款项扣划，无疑是“张冠李戴”了。

[律师回复] 对于银行有权直接扣划借款方的存款吗这个问题，解答如下, 该银行提供的格式借款合同。其中有一条是这样规定的：如借款到期后借款方不能按期偿还借款，贷款方可随时扣划借款方账户存款。借款期满后，我因生意亏本，无力偿还款项。前不久，我父亲因心脏病住院治疗，为筹集巨额医疗费，我在外地工作的妹妹通过该银行将3．2万元汇入我的账户，但被该银行扣划，抵偿了我所欠的贷款。请答：格式合同是事先拟定了全部条款的填充式合同。提供格式合同的一方往往在交易中处于优势地位，甚至是某些部门和行业的管理者或垄断者。为确保格式合同交易中处于弱势地位一方当事人的合法权益，防止对方当事人利用格式条款谋取不正当利益，我国《合同法》第40条规定肠恭斑枷职磺办委暴莲：“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”来信所述，合同中关于“如借款到期后借款方不能按期偿还借款，贷款方可随时扣划借款方账户存款”的格式条款，实际赋予了银行确认合同双方权利义务的裁判权，使银行可以不顾你的任何抗辩理由而随时扣划你的存款。这样的格式条款显然是无效的。而且，那3．2万元的所有权并不属于你，银行将之作为你的款项扣划，无疑是“张冠李戴”了。