律图审稿专业委员会3轮严审

代为收款要承担连带责任吗

#合同纠纷 最新修订 | 2025-04-24
1.4w浏览
包敬立律师
包敬立律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6068人
专业处理合同纠纷方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,合同纠纷方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理合同纠纷及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
代为收款是否要承担连带责任,不能一概而论,需要根据具体情况来判断,以下是详细介绍:
1.一般情况:
在正常情况下,如果只是单纯的代为收款,并且代收人没有任何过错,通常是不需要承担连带责任的。
以代收水电费为例,只要代收人按照正常流程操作,没有出现失误,就无需对相关款项负责。
2.存在过错:
若代收人在收款过程中存在过错,那就可能要承担连带责任。
比如,代收人没有认真核实款项来源是否合法,或者明明知道委托方的行为是违法的,仍然帮忙代收。
像代收人明知某笔款项是诈骗所得,却依旧进行代收,这种情况下就很可能要承担连带责任。
3.特定法律关系
当基于代理关系、合伙关系等特定法律关系进行代为收款时,若符合这些法律关系中关于连带责任的规定,代收人也要承担连带责任。
总之,判断代收人是否承担连带责任,要综合多方面因素考量,重点在于代收行为有无过错以及是否符合法律规定需担责的情形。

案情回顾:

小朱委托小李代为收取一笔款项。小李在代收时未核实款项来源合法性,直接将款项转给小朱。后来发现该款项是小朱诈骗所得,受害人要求小李承担连带责任。小李认为自己只是代为收款,不应担责,双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下,单纯的代为收款若无过错,不必然承担连带责任。但本案中,小李未妥善核实款项来源合法性,存在过错。
2、小李的代收行为虽基于委托关系,但因其过错且款项为诈骗所得,符合可能承担连带责任的情形。所以,综合判断小李可能需承担连带责任,关键在于其代收行为有过错且款项性质违法。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
宿迁156****1342用户2分钟前已获取解答
镇江180****3271用户2分钟前已获取解答
南京134****6465用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125506人选择咨询律师
5917位律师在线平均3分钟响应99%好评
代为收款要承担连带责任吗
一键咨询
  • 143****3274用户4分钟前提交了咨询
    146****0706用户1分钟前提交了咨询
    178****8544用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    150****5183用户1分钟前提交了咨询
    146****7565用户4分钟前提交了咨询
    131****8146用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    132****6738用户4分钟前提交了咨询
    150****3650用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    172****7447用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    177****0151用户3分钟前提交了咨询
    132****7554用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    156****8714用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    155****4855用户3分钟前提交了咨询
    168****5311用户1分钟前提交了咨询
    153****3550用户4分钟前提交了咨询
    132****6707用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    134****7706用户2分钟前提交了咨询
    164****1428用户2分钟前提交了咨询
    158****0121用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    141****6812用户2分钟前提交了咨询
    144****3564用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    154****0044用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    137****4463用户2分钟前提交了咨询
    167****5878用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    142****3777用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    147****6615用户3分钟前提交了咨询
    132****0580用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    146****3314用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    138****2823用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    130****0034用户2分钟前提交了咨询
    135****3651用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    151****8232用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****5870用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    142****1038用户3分钟前提交了咨询
    130****4674用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    141****1107用户1分钟前提交了咨询
    132****5107用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    154****8073用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    143****6820用户3分钟前提交了咨询
    178****1547用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    145****4621用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    173****4730用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    164****5645用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    147****4687用户3分钟前提交了咨询
    163****2012用户1分钟前提交了咨询
    177****5802用户3分钟前提交了咨询
    178****6213用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    148****8300用户4分钟前提交了咨询
    135****1022用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    170****6067用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
扬州181****5750用户3分钟前已获取解答
泰州152****1917用户3分钟前已获取解答
常州180****1916用户2分钟前已获取解答
代为收款要承担连带责任吗
1w浏览2025-04-24
表见代理代理人承担连带责任吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。依据合同法的规定,表见代理是代理人没代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,所以代理行为造成的缺失应该由被代理人承担。
三、表见代理的法律责任表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人,两种关系即被代理人与代理人之间内部关系,被代理人与相对人,相对人与代理人之间的外部关系。1本人与第三人的关系表见代理多为缔结合同的行为,因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。假若被代理人确无履约能力,人民则应判决其承担违约责任,赔偿第三人因此造成的损失。2本人与代理人之间的关系应属责任赔偿关系在表见代理中,本人与无权代理人并没有对未来的行为预见性的约定,可以说表见代理中的本人在相当程度上承担了没有预期的法律责任,因此本人可以向无权代理人请求补救,救济的原则是应遵循“过错责任原则”。“过错责任原则”,即有过错的一方应承担责任,如双方均有过错,按过错大小分担责任。如果是本人的授权意思不明确,代理人无过失而为代理行为并构成表见代理,应由被代理人承担全部责任。3代理人与第三人的责任表见代理既已成立,即构成有效代理关系,代理人与第三人之间不可能产生法律上的权利义务关系,代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。
3.4w浏览
代理人承担连带责任
10w+浏览2024-11-18
代收代付是否承担连带责任
1w浏览2025-05-11
表见代理代理人承担连带责任吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。依据合同法的规定,表见代理是代理人没代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,所以代理行为造成的缺失应该由被代理人承担。
三、表见代理的法律责任表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人,两种关系即被代理人与代理人之间内部关系,被代理人与相对人,相对人与代理人之间的外部关系。1本人与第三人的关系表见代理多为缔结合同的行为,因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。假若被代理人确无履约能力,人民则应判决其承担违约责任,赔偿第三人因此造成的损失。2本人与代理人之间的关系应属责任赔偿关系在表见代理中,本人与无权代理人并没有对未来的行为预见性的约定,可以说表见代理中的本人在相当程度上承担了没有预期的法律责任,因此本人可以向无权代理人请求补救,救济的原则是应遵循“过错责任原则”。“过错责任原则”,即有过错的一方应承担责任,如双方均有过错,按过错大小分担责任。如果是本人的授权意思不明确,代理人无过失而为代理行为并构成表见代理,应由被代理人承担全部责任。3代理人与第三人的责任表见代理既已成立,即构成有效代理关系,代理人与第三人之间不可能产生法律上的权利义务关系,代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。
3.4w浏览
被代理人承担连带责任
10w+浏览2024-11-30
代收款人承担连带责任吗
1w浏览2025-05-28
表见代理代理人承担连带责任吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。依据合同法的规定,表见代理是代理人没代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,所以代理行为造成的缺失应该由被代理人承担。
三、表见代理的法律责任表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人,两种关系即被代理人与代理人之间内部关系,被代理人与相对人,相对人与代理人之间的外部关系。1本人与第三人的关系表见代理多为缔结合同的行为,因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。假若被代理人确无履约能力,人民则应判决其承担违约责任,赔偿第三人因此造成的损失。2本人与代理人之间的关系应属责任赔偿关系在表见代理中,本人与无权代理人并没有对未来的行为预见性的约定,可以说表见代理中的本人在相当程度上承担了没有预期的法律责任,因此本人可以向无权代理人请求补救,救济的原则是应遵循“过错责任原则”。“过错责任原则”,即有过错的一方应承担责任,如双方均有过错,按过错大小分担责任。如果是本人的授权意思不明确,代理人无过失而为代理行为并构成表见代理,应由被代理人承担全部责任。3代理人与第三人的责任表见代理既已成立,即构成有效代理关系,代理人与第三人之间不可能产生法律上的权利义务关系,代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。
3.4w浏览
明星代言承担连带责任
10w+浏览2024-11-03
代收款方承担连带责任吗
1w浏览2025-05-07
表见代理代理人承担连带责任吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。依据合同法的规定,表见代理是代理人没代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,所以代理行为造成的缺失应该由被代理人承担。
三、表见代理的法律责任表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人,两种关系即被代理人与代理人之间内部关系,被代理人与相对人,相对人与代理人之间的外部关系。1本人与第三人的关系表见代理多为缔结合同的行为,因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。假若被代理人确无履约能力,人民则应判决其承担违约责任,赔偿第三人因此造成的损失。2本人与代理人之间的关系应属责任赔偿关系在表见代理中,本人与无权代理人并没有对未来的行为预见性的约定,可以说表见代理中的本人在相当程度上承担了没有预期的法律责任,因此本人可以向无权代理人请求补救,救济的原则是应遵循“过错责任原则”。“过错责任原则”,即有过错的一方应承担责任,如双方均有过错,按过错大小分担责任。如果是本人的授权意思不明确,代理人无过失而为代理行为并构成表见代理,应由被代理人承担全部责任。3代理人与第三人的责任表见代理既已成立,即构成有效代理关系,代理人与第三人之间不可能产生法律上的权利义务关系,代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。
3.4w浏览
代理人和被代理人承担连带责任
10w+浏览2024-11-19
代收款需要承担连带责任么
1w浏览2025-04-16
表见代理代理人承担连带责任吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 依据《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。依据合同法的规定,表见代理是代理人没代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,所以代理行为造成的缺失应该由被代理人承担。
三、表见代理的法律责任表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人,两种关系即被代理人与代理人之间内部关系,被代理人与相对人,相对人与代理人之间的外部关系。1本人与第三人的关系表见代理多为缔结合同的行为,因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。假若被代理人确无履约能力,人民则应判决其承担违约责任,赔偿第三人因此造成的损失。2本人与代理人之间的关系应属责任赔偿关系在表见代理中,本人与无权代理人并没有对未来的行为预见性的约定,可以说表见代理中的本人在相当程度上承担了没有预期的法律责任,因此本人可以向无权代理人请求补救,救济的原则是应遵循“过错责任原则”。“过错责任原则”,即有过错的一方应承担责任,如双方均有过错,按过错大小分担责任。如果是本人的授权意思不明确,代理人无过失而为代理行为并构成表见代理,应由被代理人承担全部责任。3代理人与第三人的责任表见代理既已成立,即构成有效代理关系,代理人与第三人之间不可能产生法律上的权利义务关系,代理人的行为后果直接导致本人与第三人履行。
3.4w浏览
代理人与被代理人承担连带责任
10w+浏览2024-11-18
顶部
刘斌律师
刘斌律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳177****6077用户1分钟前已提交咨询
盐城177****7014用户3分钟前已获取解答
连云港152****1782用户4分钟前已提交咨询
淮安135****6417用户2分钟前已获取解答
镇江181****5531用户1分钟前已提交咨询
泰州156****1944用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换