判决认定事实不清证据不足咋办
- 律师解析
-
在司法审判中，如果判决存在认定事实不清、证据不足的问题，可依法采取对应措施：
1.一审程序：
当事人若认为一审判决存在认定事实不清、证据不足的情况，在上诉期内有权提起上诉。
二审法院受理后，会对案件进行全面审查。
若二审法院判定原判事实不清、证据不足，有两种处理方式。
一是撤销原判，发回原审人民法院重新审理，让原审法院进一步查明事实、补充证据；
二是二审法院自己查清事实后直接改判。
2.生效判决：
对于已经生效的判决，当事人以及利害关系人可向上一级人民法院申请再审。
法院会对再审申请进行严格审查，若符合再审条件，便会裁定再审。
在再审过程中，一旦发现原判决存在认定事实不清、证据不足的问题，法院会依法作出相应处理，如改判、发回重审等，以此保障当事人的合法权益，维护司法公平。
案情回顾:
小许与小李因合同纠纷诉至法院，一审法院判决小许败诉。小许认为一审判决认定事实不清、证据不足，在上诉期内提起上诉。二审法院经审查，认为原判确实存在事实不清、证据不足的问题，遂撤销原判，发回原审法院重审。原审法院重审后，小许仍不服判决。此时判决已生效，小许作为当事人，向上一级人民法院申请再审。
案情分析:
1、在一审程序中，当判决认定事实不清、证据不足时，当事人依据法律规定，有权在上诉期内提起上诉，启动二审程序，由二审法院对案件全面审查，这是保障当事人权益的重要程序。
2、对于生效判决，当事人、利害关系人可向上一级法院申请再审。法院审查再审申请，若符合条件裁定再审，再审中发现原判决存在认定事实不清、证据不足情况，会依法处理，以维护司法公平和当事人合法权益。
0
问题没解答? 125402人选择咨询律师
判决认定事实不清证据不足咋办
一键咨询
