帮信罪只有口供没有实证会怎样
- 律师解析
-
1.法律基本规定
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，仅依靠犯罪嫌疑人、被告人的口供，没有其他证据，不能认定被告人有罪并处以刑罚。
这是为了保证司法审判的公平性和准确性，避免仅因口供的不确定性而导致误判。
2.帮信罪的情况分析
在帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）里，若只有嫌疑人的口供，而没有实证，情况较为特殊。
口供本身具有主观性和易变性，其证明力相对较弱。
司法机关不会仅仅根据口供就认定嫌疑人构成犯罪。
要判断嫌疑人是否构成帮信罪，需要综合考虑案件的其他证据。
3.定罪的证据要求
构成帮信罪，需要有证据证明嫌疑人明知他人利用信息网络实施犯罪，还为其提供技术支持、支付结算等帮助，并且情节严重。
如果缺乏这些关键证据，按照“疑罪从无”的司法原则，就不应该认定嫌疑人构成帮信罪。
4.最终结果
所以，在只有口供而无实证的情况下，嫌疑人通常不会被定罪处罚。
这样的规定和操作，保障了公民的合法权益，维护了司法的公平正义。
案情回顾:
小许因涉嫌帮信罪被司法机关调查。在审讯过程中，小许承认自己为他人利用信息网络实施犯罪提供了支付结算帮助。然而，除了小许的口供之外，司法机关并未找到其他能够证明小许明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助且情节严重的证据。小许坚称自己当时并不知情，只是正常的业务往来。这就形成了仅有口供而无实证的争议局面。
案情分析:
1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，仅有犯罪嫌疑人、被告人的口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。在帮信罪中，口供证明力较弱。
2、由于缺乏其他能证明小许构成帮信罪的证据，按照“疑罪从无”原则，不应认定小许构成帮信罪，通常情况下小许不会被定罪处罚。
0
问题没解答? 125466人选择咨询律师
帮信罪只有口供没有实证会怎样
一键咨询
