名为买卖实为借贷算虚假诉讼吗
- 律师解析
-
1.名为买卖实为借贷通常不算虚假诉讼。
虚假诉讼是当事人为非法目的，用虚假主体、事实及证据起诉，让法院误判。
2.名为买卖实为借贷，真实法律关系是借贷，只是对法律关系定性有争议，并非虚构事实。
3.若双方恶意串通虚构买卖事实起诉，侵害他人权益，可能构成虚假诉讼。
关键看有无主观恶意和虚构事实欺骗法院。
对合同性质认定有误不构成，恶意制造虚假证据则可能涉嫌。
案情回顾:
小朱与小李签订了一份买卖合同，后因合同纠纷诉至法院。小朱主张该合同是真实的买卖关系，要求小李按合同交付货物。而小李则称该合同名为买卖实为借贷，自己实际是向小朱借款，并非货物买卖。双方对合同性质的认定产生争议，小朱怀疑小李借此逃避责任，可能存在虚假诉讼的嫌疑。
案情分析:
1、一般情况下，名为买卖实为借贷只是双方对法律关系的认识和定性存在争议，并非无中生有虚构事实，本案中小李主张合同性质为借贷若属实，不构成虚假诉讼。
2、若小朱和小李恶意串通，虚构买卖事实并提起诉讼，企图侵害他人合法权益，或者恶意制造虚假证据干扰司法秩序，则可能构成虚假诉讼。关键在于是否存在主观恶意及是否虚构不存在的事实来欺骗法院。
0
问题没解答? 125361人选择咨询律师
名为买卖实为借贷算虚假诉讼吗
一键咨询
