诈骗不予立案的理由和依据有哪些
- 律师解析
-
诈骗不予立案通常基于以下理由和依据：
1.证据不足：
证据是判定诈骗是否成立的关键。
当现有的证据无法有力地证明存在诈骗事实时，公安机关往往不会立案。
具体而言，无法证实嫌疑人通过虚构事实、隐瞒真相的手段来骗取财物等核心情节，都可能导致证据不足。
比如只有被害人的陈述，却没有其他物证、书证等加以佐证，就难以认定诈骗行为。
2.未达立案标准：
各地对于诈骗罪的立案数额标准有所不同。
只有当涉案金额达到当地规定的标准，公安机关才会立案处理。
例如，某些地区规定诈骗公私财物价值在三千元至一万元以上，才符合立案条件。
若涉案金额未达到此标准，通常不予立案。
3.不属于诈骗：
有些行为看似诈骗，但实际上并不符合诈骗罪的构成要件，可能属于民事纠纷。
像正常的商业交易中，一方存在一定的欺诈行为，但尚未达到刑事诈骗的程度，这类情况应通过民事诉讼途径解决，公安机关不会进行刑事立案。
案情回顾:
小朱向公安机关报案称小胡诈骗其2000元。小朱称小胡以投资项目为由让其转账，但之后项目未开展且联系不上小胡。然而，小朱仅能提供转账记录，无法证明小胡虚构事实、隐瞒真相。同时，当地诈骗罪立案标准为3000元以上，且该情况可能只是普通商业交易纠纷。公安机关经审查后，决定不予立案。
案情分析:
1、从证据方面看，小朱仅提供转账记录，无法充分证明小胡存在虚构事实、隐瞒真相骗取财物的关键情节，符合证据不足不予立案的情形。
2、涉案金额2000元未达到当地规定的3000元以上的立案标准，按照规定不应立案。
3、该情况可能属于正常商业交易纠纷，未达到刑事诈骗程度，应通过民事诉讼解决，所以不应按诈骗立案。
0
问题没解答? 125659人选择咨询律师
诈骗不予立案的理由和依据有哪些
一键咨询
