开庭后证据不足又没判怎么办
- 律师解析
-
开庭后证据不足未判决，有这些情况：
刑事诉讼，依据疑罪从无原则，证据不足指控不成立，应判无罪。
民事诉讼，法院审查现有证据。
举证方证据不足，要担不利后果，如原告可能被驳回诉求，被告或需担赔偿责任。
当事人可决定是否上诉，上诉要准备新证据或梳理旧证据，增强证明力。
判决生效后有新证据，可申请再审改判。
案情回顾:
小朱起诉小李，要求其偿还借款。开庭审理时，小朱仅提供了借条，但无法证明款项已实际交付给小李，证据不足，法院未作判决。与此同时，某起刑事案件中，公诉机关指控小胡犯罪，但提交的证据无法形成完整证据链，案件也未判决。
案情分析:
1、在民事诉讼中，小朱作为原告负有举证责任，其证据不足可能面临被驳回诉讼请求的不利后果。而在刑事诉讼中，依据疑罪从无原则，若证据不足、指控犯罪不能成立，应作出无罪判决，小胡可能会被判决无罪。
2、小朱和公诉机关都可根据自身情况决定是否上诉。上诉时需准备新证据或重新梳理原审证据，阐述证据关联性及证明力以增加胜诉可能。若判决生效后有新证据，还可依审判监督程序申请再审改变原判决结果。
0
问题没解答? 125419人选择咨询律师
开庭后证据不足又没判怎么办
一键咨询
