立案前取得的证据是否是有效
- 律师解析
-
1.立案前取得的证据通常有效。
证据有效与否，关键看是否属法定证据种类，有无真实性、关联性和合法性。
只要来源合法、内容真实且与待证事实有关联，立案前取得的证据也能用。
2.比如民事纠纷中，当事人提前保留的聊天记录、合同文本等，符合证据三性，立案后法院会采信。
3.但如果获取证据手段违法，像暴力胁迫、非法侵入住宅等，即便立案前取得，也会因不合法而无效。
案情回顾:
小何与小李发生民事纠纷，小何为防止日后产生纠纷，在矛盾刚出现时就保留了和小李的聊天记录以及相关合同文本。后来小何将小李诉至法院，小李认为小何立案前取得的这些证据无效。而小何主张这些证据来源合法、内容真实且与案件有关联，应被法院采信。
案情分析:
1、证据的有效性主要看是否符合法定证据种类，是否具备真实性、关联性和合法性。小何保留的聊天记录和合同文本，若来源合法，内容真实且与待证事实有关联，即便在立案前取得，也可作为有效证据使用。
2、若获取证据的手段违法，即便在立案前取得也无效。本案中若小何获取证据的方式不涉及暴力胁迫、非法侵入住宅等违法手段，其证据应被法院采信。
0
问题没解答? 125692人选择咨询律师
立案前取得的证据是否是有效
一键咨询
关于立案前调取的证据是否有效
立案前调取的证据是无效的。办案人员应在立案后及时进行调查、取证，并未规定立案前不能进行调查取证。众所周知，举报记录、现场检查笔录等取得于立案之前，是具有法律效力的。而询问笔录的大部分内容亦可能包含当事人的自诉材料，当然亦可于立案之前取得。只要在立案时同时附上，就具有同等法律效力。
10w+浏览
刑事辩护立案前取得的证据是否是有效
1w浏览2025-06-05
立案前取得的证据是否有效
诉讼前合法获取的证据具法定效力，对当事人权益保护及法庭查明事实、公正裁决至关重要。证据须真实客观，伪造、篡改或销毁皆属严重违法，将受法律严惩。
1w浏览2024-06-11
立案前取得的证据是否有效
1w浏览2025-05-20
立案前取得的证据是否具法律效力
证据在审判程序中具有法律效应，对于诉讼双方维权和法官判断至关重要。证据需真实可靠，任何不当行为将面临法律制裁。通过合法途径获取证据是确保公正审判的基础。
1w浏览2024-06-23
刑事立案之前取得的证据是否有效
在任何刑事案件立案之前所获得的证据，其法律效力必须依据实际情况进行严谨细致地评估。若所获取的证据系以合法手段所得，并且与待证事实之间具备紧密的联系，那么这些证据通常会被认定为有效。然而，倘若获取证据的过程中存在违反相关法律规定的行为，或者该证据与待证事实并无实质性的关联，那么这类证据很有可能无法得到法庭的认可和采纳。
1w浏览2024-10-12
