袭警罪庭审律师质证流程是怎样的
- 律师解析
-
1.公诉人举证：
出示能证明被告人构成袭警罪的证据，像执法记录仪视频、证人证言、伤情鉴定报告等。
2.律师质证：
从合法性、真实性、关联性三方面质疑公诉人出示的证据。
审查收集程序是否合法，判断证据是否真实、有无伪造，分析与案件及指控罪名有无关联。
比如视频剪辑、证人有利害关系等情况可提出质疑。
3.控辩辩论：
双方就证据辩论，律师阐述观点、反驳公诉人，维护被告人权益。
案情回顾:
小何因涉嫌袭警罪被提起公诉。庭审中，公诉人先举证，出示了现场执法记录仪视频、证人证言、伤情鉴定报告等证明小何构成袭警罪的证据。随后律师进行质证，指出执法记录仪视频有剪辑迹象，对其真实性存疑，还提出证人与案件有利害关系，质疑其证言证明力。控辩双方就证据问题展开辩论，律师为维护小何权益进一步阐述观点、反驳公诉人意见。
案情分析:
1、公诉人承担举证责任，需出示能证明被告人构成袭警罪的相关证据，这些证据包括现场执法记录仪视频、证人证言、伤情鉴定报告等，以支持指控。
2、律师质证从证据的合法性、真实性、关联性三方面进行。如发现执法记录仪视频剪辑问题可质疑真实性，证人与案件有利害关系可质疑证言证明力，以此维护被告人合法权益。
3、控辩双方就证据问题辩论，有助于法庭全面、准确审查判断证据，作出公正判决。
0
问题没解答? 125499人选择咨询律师
袭警罪庭审律师质证流程是怎样的
一键咨询
