仅有口供无实物证据能判刑吗
- 律师解析
-
（一）对于司法机关来说，不能仅依赖口供定案，应积极开展调查工作，收集实物证据、证人证言等其他形式的证据，形成完整的证据链。
（二）对于嫌疑人，要清楚仅有自己的口供是不能被判刑的，应正确行使自己的权利，配合司法机关调查，如实陈述事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
案情回顾:
小许因涉嫌盗窃被警方逮捕，在审讯中小许承认自己实施了盗窃行为，但警方在调查过程中，除了小许的口供外，未能找到被盗物品等实物证据，也没有监控录像等其他证据能够证实小许的盗窃行为。检方欲以盗窃罪起诉小许，然而辩护律师认为仅有口供不能定罪。
案情分析:
1、依据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。在本案中，仅有小许的口供，缺乏实物证据等其他证据相互印证。
2、证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑。而本案因缺乏实物证据等，难以达到证据确实、充分的标准，所以不能对小许定罪判刑。
0
问题没解答? 125688人选择咨询律师
仅有口供无实物证据能判刑吗
一键咨询
