谅解协议的数额能否作为定案数额
- 律师解析
-
（一）刑事案件中，不能仅依据谅解协议数额定案，应收集鉴定意见、票据等证据来确定实际损失或犯罪涉及金额。
比如盗窃案，要依据被盗物品的市场价值鉴定等确定定案数额。
（二）民事案件里，若双方协商赔偿数额有争议，当事人可向法院提供实际损失的证据，法院会根据实际损失和责任认定来判决，谅解协议数额仅作参考。
（三）在量刑和调解环节，可将谅解协议数额所反映的当事人态度和部分事实，作为量刑情节考量或调解的参考依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
案情回顾:
小许因过失导致小胡受伤，双方达成谅解协议，小许赔偿小胡5万元。在后续的刑事诉讼中，对于赔偿数额是否应作为定案数额产生争议。小许认为应按谅解协议的5万元确定赔偿，而公诉机关认为需依据实际损失和证据来认定定案数额。
案情分析:
1、谅解协议数额一般不能直接作为定案数额。在本案中，谅解协议数额是小许和小胡协商的结果，可能高于或低于小胡的实际损失。定案数额应依据事实和证据，按照法定标准认定，需结合相关证据如医疗鉴定意见、费用票据等来确定小胡的实际损失。
2、在刑事案件里，谅解协议数额虽不能直接定案，但能反映当事人态度和部分事实，可作为量刑情节参考。在民事案件中，法院判决以实际损失和责任认定为基础，谅解协议数额仅作参考。
0
问题没解答? 125545人选择咨询律师
谅解协议的数额能否作为定案数额
一键咨询
