民间借贷名义与实际借款人责任谁担
- 律师解析
-
（一）当名义借款人签订合同但未用款时，先向出借人还款，再按与实际借款人的约定追偿，保留相关协议等证据以便追偿。
（二）若出借人知道实际借款人且三方有共同借款意思，名义借款人和实际借款人都要做好还款准备，明确各自责任份额，避免纠纷。
（三）若名义借款人认为被出借人与实际借款人串通欺骗，要及时收集恶意串通的证据，如聊天记录、证人证言等，通过法律途径主张不承担责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
案情回顾:
小许向小丽借款，小胡以自己名义与小丽签订借款合同，款项实际由小许使用。借款到期后，小胡以未实际使用借款为由拒绝还款，小丽将小胡诉至法院。小胡称自己只是名义借款人，不应承担还款责任，而小丽坚称按合同小胡应还款。此外，小胡还主张小丽与小许恶意串通骗自己签字。
案情分析:
1、若无法证明小丽与小许恶意串通，小胡不能以未实际使用借款为由对抗小丽，通常需承担还款责任，之后可依据其与小许的约定向小许追偿。
2、若小丽在订立合同时知道小许存在，且三方有共同借款的意思表示，小胡和小许可能需承担连带还款责任。
3、若小胡能提供证据证明小丽与小许恶意串通骗取自己签字，小胡可不承担还款责任。最终责任承担需结合各方证据和具体法律事实判定。
0
问题没解答? 125315人选择咨询律师
民间借贷名义与实际借款人责任谁担
一键咨询
