批捕意味着证据充足吗
- 律师解析
-
1.批捕不代表证据一定充足。
法律规定，逮捕要满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且取保不足以防止社会危险性等条件。
“有证据证明犯罪事实”指要证明犯罪发生、是嫌疑人所为，且证据已查证属实。
2.批捕的证据标准和定罪标准不同。
批捕是诉讼环节，证据达相应程度就行，不用达到法院定罪的“事实清楚，证据确实充分”标准。
3.侦查深入证据会变化，批捕不等于证据充足到能定罪。
案情回顾:
小许因涉嫌盗窃被警方拘留，随后检察院对其批准逮捕。小许家属认为批捕就意味着证据充足，小许肯定会被定罪。但小许坚称自己无罪，认为目前证据并不足以证明他实施了盗窃行为。双方就批捕是否代表证据充足到可定罪产生争议。
案情分析:
1、依据法律规定，逮捕需满足有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。这里的“有证据证明有犯罪事实”有具体要求，包括证明发生了犯罪事实、犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，且证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。
2、批捕时的证据标准与定罪标准不同。批捕只是刑事诉讼中的一个环节，此时的证据达到相应证明程度即可，并非要达到法院定罪的“事实清楚，证据确实、充分”的标准。随着侦查深入，证据情况可能变化，所以批捕不能等同于证据充足到可定罪。
0
问题没解答? 125428人选择咨询律师
批捕意味着证据充足吗
一键咨询
