电信诈骗不知情的员工应该怎样判
- 律师解析
-
1.员工若对电信诈骗不知情，通常不犯罪、不判刑。
判断是否知情，要结合工作内容、获酬方式、公司运营模式等情况。
2.员工按领导安排正常工作，没参与诈骗，也没意识到公司诈骗，即便公司有诈骗事实，该员工无需担责。
3.员工虽称不知情，但有迹象表明应知道是诈骗还继续参与，可能被认定为从犯，按作用量刑，一般比主犯处罚轻。
案情回顾:
小朱在一家公司上班，公司因涉嫌电信诈骗被警方调查。小朱称自己对诈骗行为并不知情，只是按照领导安排从事日常工作。警方调查发现，该公司运营模式存在诸多可疑之处，工作内容也有诱导客户转账等情况。小朱获取报酬的方式与业务量挂钩，业务多报酬就高。这引发争议，小朱是否真不知情，是否需承担刑事责任。
案情分析:
1、判断小朱是否知情要结合其工作内容、获取报酬方式、公司运营模式等具体情况。若小朱确实受领导安排从事正常工作，未参与诈骗且未认识到公司诈骗活动，不应承担刑事责任。
2、但公司运营和工作内容有可疑迹象，小朱获取报酬与业务量挂钩，若有明显迹象表明其应当知道是诈骗行为还继续参与，可能会被认定为从犯，不过相较于主犯，处罚通常会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
0
问题没解答? 125354人选择咨询律师
电信诈骗不知情的员工应该怎样判
一键咨询
