批准逮捕是不是证据就充足了
- 律师解析
-
1.批准逮捕代表有证据证明犯罪事实。
检察院批准逮捕需满足三个条件：
有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、采取取保候审等方式仍有社会危险性需逮捕。
2.“有证据证明有犯罪事实”指有证据证明犯罪发生、是嫌疑人所为且证据已查证属实，但这不等同于证据足以定罪。
3.批准逮捕与定罪的证据标准不同，定罪要事实清楚、证据充分且排除合理怀疑。
批准逮捕是侦查阶段结论，后续侦查或补充、变更证据。
案情回顾:
小朱因涉嫌盗窃罪被警方调查。警方收集到一些证据，证明有盗窃犯罪事实发生，且有证据指向小朱实施了该盗窃行为，部分证据也已查证属实。检察院根据这些情况，认为满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审等方法不足以防止发生社会危险性而有逮捕必要这三个条件，批准对小朱进行逮捕。小朱家属认为证据不充足不应逮捕，与检方产生争议。
案情分析:
1、检察院批准逮捕符合规定，其依据有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、有逮捕必要这三个条件。其中“有证据证明有犯罪事实”也满足有证据证明发生犯罪事实、该事实为嫌疑人实施、证据已查证属实的要求。
2、批准逮捕时的证据标准和定罪标准不同，批准逮捕不意味着证据充足到能定罪，定罪需达到事实清楚、证据确实充分且排除合理怀疑的程度。批准逮捕只是侦查中的阶段性结论，后续侦查还可能补充、变更证据。
0
问题没解答? 125351人选择咨询律师
批准逮捕是不是证据就充足了
一键咨询
