正当防卫和防卫过当如何判定
- 律师解析
-
1.正当防卫：
针对正在实施不法侵害的人，采取制止其不法侵害的行为。
若该行为给不法侵害人造成损害，无需承担刑事责任。
判定正当防卫要满足这些条件：
存在不法侵害，比如有人故意殴打他人。
不法侵害正在进行，像正在行凶的过程中。
目的是防卫，而非主动攻击。
针对不法侵害人实施，不能错伤他人。
限度适当，不能过度防卫。
2.防卫过当：
指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。
限度判断较复杂，要综合考虑多方面。
例如面对小偷行窃这种轻微不法侵害，却用刀将其砍成重伤甚至致死，就可能构成防卫过当。
防卫过当要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
总之，重点是判断防卫行为是否在合理限度内，以此平衡保护自身权益和避免过度损害对方权益。
案情回顾:
小许在回家路上遭遇小胡故意殴打，小胡的不法侵害正在进行。小许为了防卫，对小胡进行制止。然而，小许在制止过程中，出手过重，将小胡打成重伤。小胡家属认为小许构成故意伤害，要求其承担刑事责任，而小许则称自己是正当防卫。
案情分析:
1、根据法律规定，正当防卫需满足存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人实施以及限度适当等条件。本案中，小许确实面临小胡的不法侵害且正在进行，其目的也是防卫，针对的也是不法侵害人小胡。
2、但小许将小胡打成重伤，其防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当。防卫过当要负刑事责任，但应减轻或免除处罚，需综合判断小许的防卫行为是否在合理限度内。
0
问题没解答? 125345人选择咨询律师
正当防卫和防卫过当如何判定
一键咨询
