道路交通事故认定书是否必然具有法律效力
- 律师解析
-
1.道路交通事故认定书并非必然具备法律效力。
从证据角度而言，它归属于书证。
2.在交通事故处理流程里，道路交通事故认定书通常是极为重要的依据。
然而，它并非绝对的定案依据。
若当事人拥有相反证据足以推翻事故认定书的内容，像能证实事故发生时对方存在故意制造事故的行为，或者认定程序存在严重违法等情形，法院等机构有权重新进行审查，并依据实际状况认定事故责任。
3.举例来说，若一方能够提供清晰的监控视频，以此证明事故认定书所划分的责任存在错误，那么法院就有可能依据该视频等相关证据重新确定责任的分担。
4.所以，尽管事故认定书具有一定的证明效力，但并非不可被挑战，它并不必然具有最终的、绝对的法律效力。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，交警出具道路交通事故认定书，认定小朱负主要责任。小朱对此不服，认为小李存在故意制造事故的行为。小朱找到事故发生地的清晰监控视频，视频显示小李在事故发生时有异常举动，与事故认定书所划分责任不符，小朱遂向法院申请重新认定责任。
案情分析:
1、道路交通事故认定书属于书证，在交通事故处理中是重要依据，但并非绝对定案依据。小朱有权利对认定书提出质疑。
2、小朱提供的监控视频作为相反证据，若能证实事故认定书划分责任有误，法院有权依据该视频等证据重新审查并确定事故责任分担，说明事故认定书不必然具备最终、绝对的法律效力。
0
问题没解答? 125492人选择咨询律师
道路交通事故认定书是否必然具有法律效力
一键咨询
