是怎样区分正当防卫与防卫过当
- 律师解析
-
1.正当防卫是为保护国家、公共利益等免受正在进行的不法侵害，采取制止侵害的行为；
防卫过当是明显超必要限度且造成重大损害。
2.区分二者，先看是否“明显超必要限度”，要综合考虑侵害和防卫行为各方面因素，如徒手攻击用致命武器反击就可能过度。
再看是否“造成重大损害”，像致侵害人重伤、死亡等。
3.正当防卫无需担责，防卫过当要担责，但应减轻或免罚。
案情回顾:
小朱在回家路上遭遇小胡抢劫，小胡徒手抢夺小朱的财物。小朱为保护自己的财产，顺手拿起路边的铁棍猛击小胡头部，致小胡重伤昏迷。小朱认为自己是正当防卫，而小胡家属认为小朱的行为属于防卫过当。
案情分析:
1、判断小朱行为是否构成正当防卫还是防卫过当，要从两方面分析。一是看是否“明显超过必要限度”，小胡只是徒手抢夺财物，小朱却使用铁棍猛击其头部，从防卫行为的手段、强度对比来看，明显超出了面对徒手攻击应有的限度。二是看是否“造成重大损害”，小朱的行为导致小胡重伤，符合造成重大损害的情况。
2、依据法律规定，正当防卫不负刑事责任，而防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。所以小朱的行为属于防卫过当，需承担相应刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。
0
问题没解答? 125610人选择咨询律师
是怎样区分正当防卫与防卫过当
一键咨询
