是否着手实行犯罪
- 律师解析
-
1.区分犯罪预备与犯罪未遂，关键看是否着手实行犯罪。
着手即开始实施具体犯罪构成要件的行为。
2.以抢劫罪为例，实施暴力、胁迫劫财是着手；
准备刀具、踩点是预备。
3.判断着手需结合罪名要件和行为特征，标准是行为是否对法益造成现实紧迫危险。
4.着手后因意志外原因未得逞是未遂；
着手前因意志外原因停止是预备。
量刑上，预备犯可从轻、减轻或免除处罚，未遂犯可从轻或减轻处罚。
案情回顾:
小朱计划实施抢劫，他先去购买了刀具，还到附近的商业街踩点，确定了一个经常携带大量现金的小胡作为目标。某天，小朱带着刀具在小胡回家的路上等待，当小胡出现时，小朱正准备上前实施暴力抢劫，突然一辆警车路过，小朱因害怕而逃离现场。小朱认为自己已经构成抢劫，而警方认为小朱的行为存在争议。
案情分析:
1、判断是否着手实行犯罪是区分犯罪预备与犯罪未遂的关键。小朱购买刀具、踩点等行为属于为抢劫做准备，是犯罪预备行为。他虽在小胡出现时准备实施暴力，但因警车路过这一意志以外的原因停止，且尚未开始实施刑法分则规定的抢劫罪具体构成要件的暴力、胁迫等行为，未着手实行犯罪。
2、根据法律规定，在着手前因意志以外原因停止属于犯罪预备，预备犯可比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚。所以小朱的行为应认定为抢劫罪的犯罪预备。
0
问题没解答? 125483人选择咨询律师
是否着手实行犯罪
一键咨询
已经着手实行犯罪是否需要受到惩罚？
已经着手实行犯罪是需要受到惩罚，因为在这种情况之下的话，都是属于犯罪的实施行为了，如果说没有着手实施相关的犯罪，那么都是属于犯罪具备的状态，也就是违犯罪准备工具，制造条件的一种具体的行为。
10w+浏览
刑事辩护是否着手实行犯罪
1w浏览2025-06-20
绑架罪着手实行犯罪是指什么
着手实行犯罪指的是犯罪嫌疑人从策划阶段进入实际行动阶段，如绑架罪中的准备、选定目标、接触和控制受害者等行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，这包括直接或间接控制受害者的行为，以实现勒索目的。判断是否着手实行犯罪需结合具体案情和证据，确认是否已实施具体绑架行为。
10w+浏览
刑事辩护如何判断是否“着手”实行犯罪
判断是否着手，可以结合具体犯罪的罪状从两个角度考察：1.看行为的指向性是否明确和危害性是否明显，在有犯罪对象的场合，这种行为已经指向犯罪对象，在犯罪既遂包含犯罪结果的犯罪中，还会发生犯罪结果。2.看行为是否已经超越“准备工具、制造条件”的犯罪预备范畴。司法实践中，对于未上路或尚在途中的情况、单纯的尾随行为、守候行为以及寻找犯罪对象的行为，应认定属于“制造条件”，不应认定“着手”。
1w浏览2024-10-04
犯罪实行行为的着手的理解是怎么样的？
犯罪，是具有社会影响性的一个行为，犯罪，那么就会有行为人和受害人，对于罪犯应当根据规定处以刑事处罚，生活中经常会有犯罪的行为发生，所以就涉及到犯罪实行行为的着手的内容，有多种观点，包括客观说，主观说等，着手实施行为就是犯罪的既遂。
10w+浏览
损害赔偿如何判断是否“着手”实行犯罪?
判断是否着手，可以结合具体犯罪的罪状从两个角度考察：
1.看行为的指向性是否明确和危害性是否明显，在有犯罪对象的场合，这种行为已经指向犯罪对象，在犯罪既遂包含犯罪结果的犯罪中，还会发生犯罪结果。
2.看行为是否已经超越“准备工具、制造条件”的犯罪预备范畴。司法实践中，对于未上路或尚在途中的情况、单纯的尾随行为、守候行为以及寻找犯罪对象的行为，应认定属于“制造条件”，不应认定“着手”。
1w浏览2025-05-12
存在犯罪未遂行为着手实施犯罪活动会判刑吗？
这种情况是需要判刑的，但可以参照既遂犯从轻或减轻处罚。已经着手实施了犯罪活动，由于客观原因导致损害后果没有发生的属于犯罪未遂行为，也是犯罪行为，需要追究行为人的刑事责任，可以按照相应罪名从轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护怎么判断是否“着手”实行犯罪？
判断是否着手，可以结合具体犯罪的罪状从两个角度考察：1.看行为的指向性是否明确和危害性是否明显，在有犯罪对象的场合，这种行为已经指向犯罪对象，在犯罪既遂包含犯罪结果的犯罪中，还会发生犯罪结果。2.看行为是否已经超越“准备工具、制造条件”的犯罪预备范畴。司法实践中，对于未上路或尚在途中的情况、单纯的尾随行为、守候行为以及寻找犯罪对象的行为，应认定属于“制造条件”，不应认定“着手”。
1w浏览2025-05-03
犯罪未遂是指已经着手实行犯罪而为得逞的状态吗？
犯罪未遂是已经着手实行犯罪而为得逞的状态，对于已经按照犯罪预备过程之中预想的方案，实施了犯罪行为，但是却由于主观之外的原因，导致了并没有达到预想之中的犯罪结果，此时就会构成犯罪未遂，相比较于犯罪既遂，未遂者受到的刑罚是比较轻的。
10w+浏览
损害赔偿怎么判断是否“着手”实行犯罪
判断是否着手，可以结合具体犯罪的罪状从两个角度考察：1.看行为的指向性是否明确和危害性是否明显，在有犯罪对象的场合，这种行为已经指向犯罪对象，在犯罪既遂包含犯罪结果的犯罪中，还会发生犯罪结果。2.看行为是否已经超越“准备工具、制造条件”的犯罪预备范畴。司法实践中，对于未上路或尚在途中的情况、单纯的尾随行为、守候行为以及寻找犯罪对象的行为，应认定属于“制造条件”，不应认定“着手”。
1w浏览2025-05-25
