检察院逮捕是不是证据充足
- 律师解析
-
1.检察院批准逮捕，代表有一定证据证明犯罪事实，但不代表证据足以定罪。
2.按规定，逮捕要满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保不足以防社会危险性等条件。
“有证据证明犯罪事实”需同时符合多方面。
3.它和法院定罪标准不同。
逮捕是侦查手段，保障诉讼；
定罪需法院审理，证据要形成链条并排除怀疑。
后续还要继续收集证据。
案情回顾:
小何因涉嫌盗窃被警方调查。侦查过程中，警方收集到部分证据指向小何实施了盗窃行为。检察院经审查，认为现有证据符合《刑事诉讼法》规定的逮捕条件，批准对小何进行逮捕。小何及其家属认为目前证据不充足，不应逮捕，而警方和检察院坚持认为符合逮捕要求，双方产生争议。
案情分析:
1、依据《刑事诉讼法》，逮捕需满足有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。本案中检察院是基于现有证据符合“有证据证明有犯罪事实”的条件，即有证据证明发生了盗窃犯罪事实、该犯罪事实是小何实施的、证明小何实施犯罪行为的证据已有查证属实的，所以批准逮捕。
2、逮捕是侦查阶段的强制措施，目的是保障诉讼顺利进行，和法院定罪所要求的“事实清楚，证据确实、充分”标准不同。后续侦查机关仍要继续收集、完善证据，以形成完整证据链条，排除合理怀疑，供法院最终定罪参考。
0
问题没解答? 125333人选择咨询律师
检察院逮捕是不是证据充足
一键咨询
