一审自首二审翻供，还能否认定为自首
- 律师解析
-
1.一审自首二审翻供不能认定为自首。
自首要求犯罪嫌疑人自动投案且如实供述罪行，若一审判决前翻供就不算自首。
2.一审如实供述，二审翻供，意味着不再愿承担如实供述的法律后果，违背自首本质。
3.若二审判决前又如实供述，法院会综合考量，有可能认定自首，但司法实践中把关较严。
案情回顾:
小许因涉嫌犯罪被警方通缉后，自动投案并在一审期间如实供述了自己的罪行。一审判决后，小许不服提出上诉，在二审期间翻供，否认之前的供述。然而，在二审判决前，小许又再次如实供述了自己的罪行。控方认为小许二审翻供不应认定自首，辩方则认为应综合考量其最终如实供述的情况认定自首，双方产生争议。
案情分析:
1、依据法律规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行，成立自首，但在一审判决前又翻供的，不能认定为自首。小许一审如实供述二审翻供，其行为说明在二审时不再愿意接受如实供述带来的法律后果，违背了自首制度中如实供述并接受法律制裁的本质要求。
2、不过小许在二审判决前又如实供述，法院会综合考量各种因素，虽有可能再认定为自首，但司法实践中对此认定较为严格，需结合全案具体情况判断是否最终认定小许构成自首。
0
问题没解答? 125623人选择咨询律师
一审自首二审翻供，还能否认定为自首
一键咨询
