收据上签字有法律效应吗
- 律师解析
-
1.签字的一般效力：
在收据上签字是具有法律效力的。
签字代表着签字人对收据内容的认可，从证据层面来说，它能证实相关款项的收付等事实。
例如在借贷场景中，借款人在收据上签字，这张收据就可以当作出借人已经交付借款的证据。
2.效力受影响的情况：
然而，收据签字的具体效力不能仅看签字本身，还需结合其他因素综合判定。
如果收据存在重大误解、显失公平等可撤销的情况，或者签字人没有民事行为能力，那么收据的效力就会受到影响。
3.欺诈胁迫签字的处理：
要是签字人是在受欺诈、胁迫的情况下签的字，那么在法定期限内，签字人有权行使撤销权。
一旦收据被撤销，其效力就自始无效。
所以，虽然收据上签字一般是有一定效力的，但要全面评估它的法律效力，还得考虑整个交易背景，以及是否存在影响效力的法定事由。
案情回顾:
小朱向小李借款5000元，小李交付借款后让小朱出具收据，小朱签字确认。事后小朱称签字是受小李胁迫，并非自愿，认为该收据不应具有法律效力，而小李则坚称小朱是自愿签字，收据能证明借款交付事实，双方因此产生争议。
案情分析:
1、一般情况下，收据上签字意味着对内容认可，具有证明款项收付等事实的法律效力，本案中若小朱自愿签字，该收据可作为小李已交付借款的证据。
2、但如果小朱能证明是受胁迫签字，在法定期限内可行使撤销权，撤销后收据效力自始无效。所以判断该收据效力需结合是否存在胁迫等影响效力的法定事由及交易背景综合考量。
0
问题没解答? 125325人选择咨询律师
收据上签字有法律效应吗
一键咨询
