被告抗辩诉讼时效谁举证
- 律师解析
-
在诉讼过程中，法律明确了举证责任的分配规则。
一般而言，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这就是“谁主张，谁举证”原则。
不过，在被告抗辩诉讼时效这一情况上，有特殊规定。
当被告提出诉讼时效抗辩时，相当于他主张案件已过诉讼时效这一事实。
按照规定，此时应由被告承担举证责任，即被告需要拿出相应的证据来证明其主张。
比如，被告要提供能证明债权已过法定诉讼时效期间的证据。
如果被告无法完成举证，或者所提供的证据不够充分，那么他提出的诉讼时效抗辩主张就很难得到法院的支持。
以借款合同纠纷为例，若被告称借款已过诉讼时效，他就得拿出诸如还款期限届满后，债权人在很长时间内都未主张权利等证据。
要是被告拿不出这样的证据，原告的债权主张仍有可能被法院认可。
这体现了法律在诉讼中对举证责任的合理分配，以保障诉讼的公平公正。
案情回顾:
小何向小李借款5万元并约定还款期限。还款期限届满后，小李一直未向小何索要。几年后，小李将小何诉至法院要求还款。小何在诉讼中提出借款已过诉讼时效的抗辩，但未提供任何证据证明。小李坚称自己曾多次催款，只是无证据留存。双方就借款是否已过诉讼时效产生争议。
案情分析:
1、根据“谁主张，谁举证”原则，被告小何提出诉讼时效抗辩，主张案件已过诉讼时效这一事实，就有责任提供相应证据，如证明还款期限届满后小李长时间未主张权利等。
2、由于小何无法举证或所举证据不充分，其诉讼时效抗辩主张难以得到法院支持，小李的债权主张仍有可能被法院认可。
0
问题没解答? 125583人选择咨询律师
被告抗辩诉讼时效谁举证
一键咨询
