合同违约的违约金法院支持的标准有哪些
- 律师解析
-
1.法院支持的违约金标准，以补偿为主、惩罚为辅。
若约定的违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；
若过分高于损失，也可请求适当减少。
2.有实际损失时，违约金以实际损失衡量。
无法证明实际损失，违约金超损失30%算“过分高于”。
3.法院裁决时会综合合同履行、过错程度、预期利益等因素，遵循公平和诚信原则。
案情回顾:
小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，称小李实际损失远低于此。小李则坚称因小朱违约自己遭受了重大损失，但未能提供确切证据证明损失具体数额。双方因此产生争议，诉至法院。
案情分析:
1、法院支持的违约金标准是以补偿性为主、惩罚性为辅。在本案中，若小李能证明实际损失，违约金应以该实际损失为基础衡量。
2、因小李无法证明实际损失，司法实践中通常认定违约金超过造成损失的百分之三十为“过分高于造成的损失”。同时，法院还会综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则作出裁决。
0
问题没解答? 125448人选择咨询律师
合同违约的违约金法院支持的标准有哪些
一键咨询
