协议无效违约责任是否无效
- 律师解析
-
1.协议无效时，违约责任条款通常也无效。
因为合同无效从开始就没法律约束力，不产生履行效力，基于此的违约责任条款自然失效。
2.不过存在例外，像合同里独立的解决争议方法条款，如仲裁条款，不受合同无效影响，依旧有效，因其有相对独立性。
3.若合同无效是一方过错所致，受损失方可按过错责任要求赔偿，而非依无效合同的违约责任条款主张权利。
案情回顾:
小朱与小李签订了一份合同，合同中约定了违约责任条款。后该合同被法院确认无效，小李认为小朱在合同履行过程中有违约行为，要求小朱按照合同中的违约责任条款进行赔偿。小朱则认为合同无效，违约责任条款也应无效，不同意赔偿。同时，合同中存在仲裁条款，小李主张该仲裁条款也无效，小朱则认为仲裁条款独立有效。
案情分析:
1、根据法律规定，合同无效自始没有法律约束力，不产生履行效力，基于合同约定的违约责任条款也随之失去效力，所以小朱认为违约责任条款无效的主张合理，小李不能依据该无效合同中的违约责任条款要求小朱赔偿。
2、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款，如仲裁条款等，不受合同无效影响，仍然有效。因此，小朱认为仲裁条款有效的主张是正确的。若小朱的过错导致小李遭受损失，小李可依据过错责任要求小朱赔偿损失。
0
问题没解答? 125533人选择咨询律师
协议无效违约责任是否无效
一键咨询
