诈骗没有证据只有人证可以吗
- 律师解析
-
1.法律规定判案重证据，不能轻信口供。
只有被告人供述没其他证据，不能定罪量刑；
没被告人供述但证据确实充分，可定罪量刑。
2.证据确实充分要满足：
定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，全案证据能排除合理怀疑。
3.证人证言属证据，但仅有它证明力弱，难形成完整证据链。
需结合书证、物证等其他证据相互印证，才更易认定犯罪事实。
案情回顾:
小朱指控小丽实施诈骗，称小丽以虚构项目为由骗取其钱财。小朱仅提供了朋友小胡的证人证言，证明曾听小丽说过相关项目。小丽否认诈骗，坚称项目真实存在，只是因客观原因失败。小朱除证人证言外，没有其他书证、物证或视听资料等证据，案件陷入争议，能否认定小丽诈骗成谜。
案情分析:
1、根据法律规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和处以刑罚；无被告人供述但证据确实充分的，可以认定有罪和处以刑罚。
2、证据确实充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。本案中小朱仅有人证，证明力弱，难以形成完整证据链，无法排除合理怀疑，需结合书证、物证、视听资料等其他证据，使证据相互印证，才更易认定小丽的诈骗犯罪事实。
0
问题没解答? 125470人选择咨询律师
诈骗没有证据只有人证可以吗
一键咨询
