2025侵占罪与贪污罪的界限应是什么
- 律师解析
-
1.主体不同：
侵占罪主体为普通人，贪污罪主体是国家工作人员或受托管理国有财产人员。
2.行为对象不同：
侵占罪针对代为保管财物、遗忘物或埋藏物，贪污罪针对公共财物。
3.行为方式不同：
侵占罪是把合法持有的财物非法占有且拒不退还，贪污罪用侵吞、窃取等手段非法占有公共财物。
4.法律依据不同：
侵占罪是自诉案件，需当事人告诉才处理；
贪污罪是公诉案件，由检察机关立案侦查。
案情回顾:
小朱是普通公司员工，受小丽委托保管一批贵重珠宝。之后小丽要求小朱归还珠宝，小朱却拒不退还据为己有。而小胡是国家机关工作人员，利用职务之便，通过侵吞的手段非法占有了单位的公共财物。小丽和单位发现后分别寻求法律解决，这两起案件涉及到的罪名认定存在争议，究竟是侵占罪还是贪污罪。
案情分析:
1、从主体上看，小朱是普通员工，为一般主体，符合侵占罪主体特征；小胡是国家机关工作人员，符合贪污罪主体要求。
2、行为对象方面，小朱侵占的是小丽委托保管的财物，属于侵占罪对象；小胡非法占有的是单位公共财物，是贪污罪的行为对象。
3、行为方式上，小朱将合法持有的财物拒不退还，是侵占罪的行为方式；小胡通过侵吞手段非法占有公共财物，符合贪污罪行为方式。
4、法律程序上，小朱的案件需小丽自行告诉才处理，是自诉案件；小胡的案件由检察机关立案侦查，属公诉案件。所以小朱构成侵占罪，小胡构成贪污罪。
0
问题没解答? 125581人选择咨询律师
2025侵占罪与贪污罪的界限应是什么
一键咨询
