持械伤人怎么算正当防卫
- 律师解析
-
1.有不法侵害：
他人持械伤人行为已真实发生。
2.防卫适时：
必须在侵害进行时防卫，事前事后防卫都不行。
3.目的正当：
防卫是为保护合法权益，不是为报复。
4.对象正确：
防卫要针对侵害人本人。
5.限度适当：
不能明显超必要限度造成重大损害。
如对方仅轻微威胁，言语制止就行，重伤致死可能超限度。
符合这些，持械伤人时防卫属正当防卫，无需担刑责。
案情回顾:
小朱与小李发生口角，小李突然持械冲向小朱欲实施伤害。小朱见状迅速拿起一旁的棍棒自卫，在小李攻击过程中进行反击。事后，小李称小朱持械伤人应担责，而小朱认为自己是正当防卫。争议焦点在于小朱的反击行为是否符合正当防卫的条件。
案情分析:
1、存在不法侵害，小李持械冲向小朱欲实施伤害，其伤害行为现实发生，满足正当防卫的第一个条件。
2、防卫具有适时性，小朱是在小李攻击正在进行时进行反击，并非事前或事后防卫。
3、防卫目的正当，小朱是为保护自身合法权益免受伤害，而非出于报复等其他目的。
4、防卫对象针对不法侵害人本人，小朱反击的对象是小李。
5、若小朱的反击行为没有明显超过必要限度造成重大损害，如小李只是轻微威胁，小朱未将其重伤致死等情况，那么小朱的防卫行为限度适当。若符合上述全部条件，小朱的防卫行为就是正当防卫，不负刑事责任。
0
问题没解答? 125307人选择咨询律师
持械伤人怎么算正当防卫
一键咨询
别人喝醉酒持械打我还手算不算是正当防卫
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护持械伤人怎么算正当防卫
1w浏览2025-07-22
对方持械还手属于正当防卫吗
10w+浏览2024-10-27
持凶器私闯民宅怎样正当防卫
持凶器私闯民宅怎样正当防卫的这个问题没有什么明确的规定，正因如此，人们目前对于正当防卫和防卫过当的界定是存在着很大的争议的。对于私闯民宅者，住户最好是自行阻止，如果对方不听劝告的话可以选择报警。但鉴于对方持有凶器，住户恐怕也很难保持超然理智的心态。
10w+浏览
刑事辩护对方持械攻击我,反击算正当防卫吗
正当防卫需满足条件：审视攻击是否非法、反击是否适时、手段是否必要且未致重大损害。面临器械攻击，反击合理致伤亡属正当防卫；超必要限度致重大损害，则可能防卫过当，需结合事实证据判断。
1w浏览2024-11-23
持刀抢劫与正当防卫
10w+浏览2024-10-31
持刀抢劫被打死是正当防卫吗
持刀抢劫被打死是属于正当防卫，不需要承担法律责任，根据规定对正在进行行凶抢劫或者是绑架或者是其他严重危及到人身安全的暴力犯罪，采取防卫的行为，如果造成了对方的伤亡是属于正当防卫，不属于防卫过当。
10w+浏览
刑事辩护别人喝醉酒持械打我还手算不算是正当防卫
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。
1w浏览2025-02-18
别人喝醉酒持械打我还手算不算正当防卫
10w+浏览2024-03-27
盗窃罪能否正当防卫有何法律支持
正当防卫适用于制止偷窃等非严重暴力行为，应在行窃过程中，防卫力度仅限于阻止犯罪的程度。若盗窃已完成，不得事后报复。防卫必须针对正在进行的侵害，且不能过度造成重大损害。温和制止侵害为佳，防止演变为防卫过当。维护自身权益时，应确保行为合法，避免越过正当防卫的界限。
10w+浏览
刑事辩护正当防卫无罪持刀者怎么判
公民在面临不法侵害时采取适当防卫行为，若未明显超过必要限度，造成重大损害，属于正当防卫，不负刑事责任；若防卫过当，应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。对于“持有凶器之人”，是否构成正当防卫需根据具体情况判断，最终由法院根据事实和证据裁决。
1w浏览2024-07-15
别人喝醉酒持械打我还手算不算正当防卫
10w+浏览2024-06-10
非法持有枪支正当防卫打死人怎么处罚
非法持有枪支导致的防卫过当致使他人死亡的法律责任若在紧急情况下进行持枪防御，并且被视为正当防卫的范畴时，则防卫者无需承担任何形式的刑事责任。然而，如持有枪支的行为涉及到非法占有或非法持有等违法犯罪问题时，通常情况下将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。
10w+浏览
刑事辩护非法持枪的正当防卫会怎么样
1w浏览2025-03-24
持电棍正当防卫伤人判多久
10w+浏览2023-09-21
