正当防卫和紧急避险是否算作正当行为
- 律师解析
-
1.正当防卫和紧急避险都属于正当行为。
正当防卫是为保护国家、公共利益等免受正在进行的不法侵害，采取制止行为。
若因此造成不法侵害人损害，无需担责。
但防卫过当造成重大损害，要担责，不过会减轻或免除处罚。
2.紧急避险是为让国家、公共利益等免受正在发生的危险，不得已采取的行为。
造成损害无需担责。
若避险过当造成不应有损害，要担责，也会减轻或免除处罚。
案情回顾:
小朱在回家路上遭遇小胡抢劫，小胡手持匕首威胁小朱交出财物。小朱为保护自己的人身和财产安全，奋起反抗，与小胡扭打在一起。在扭打过程中，小朱夺过匕首将小胡刺伤。而另一边，小丽为了躲避一辆失控的汽车，情急之下撞开了小静，导致小静摔倒受伤。小胡和小静分别认为小朱和小丽的行为对他们造成了伤害，要求其承担责任。
案情分析:
1、小朱的行为属于正当防卫。小胡实施抢劫这一不法侵害行为，小朱为使自己的人身和财产权利免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害的行为并造成小胡损害，只要该行为未明显超过必要限度造成重大损害，小朱无需承担刑事责任。
2、小丽的行为属于紧急避险。小丽为使自己的人身权利免受正在发生的危险，不得已采取撞开小静的紧急避险行为，若未超过必要限度造成不应有的损害，小丽无需承担刑事责任。
0
问题没解答? 125416人选择咨询律师
正当防卫和紧急避险是否算作正当行为
一键咨询
