留学生免税车政策

[律师回复] 解析：
在某些特殊情况下，即便驾驶员酒后驾车，也未必一定要面临刑事处罚。
当驾驶员被指控构成危险驾驶罪时，通常需将案件移送至检察院进行审查起诉，最终交由法院展开司法审判程序。
若涉案人员能在诉讼过程中展现出优秀的法律意识和合作态度，积极配合执法部门的深入调查，且不曾有过任何犯罪记录，同时也未对公共安全造成严重威胁或事故，属首次触犯此类法律法规，且犯罪情节相对较轻，那么很有可能获得检察机关的不起诉决定，从而避免了刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉及到交通事故的案件中，如果当事人能够取得受害方的谅解，那么是否可以免于提起公诉？这需要依据相关法律法规来进行具体判断，具体情况如下所述：
首先，若交通事故本身并不构成犯罪，即使存在谅解书也无法避免提起公诉的可能；
其次，若是案件涉罪情节相对轻微，且根据相关法规规定无需予以刑法处罚或可免予刑事处罚时，检察官有权依法做出不起诉的决定；
最后，若涉案情节较为严重，则仍需按照法律程序进行起诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
拘留，即扣押与囚禁之意。
普遍而言，拘留可大致区分为三类，包括但不限于：
刑事拘留、行政拘留以及民事拘留。
其中，刑事拘留为刑事法律程序中实施的一种强制手段；
行政拘留则隶属于治安管理的行政制裁范畴；
而民事拘留则属于司法行政的职能范围，为民事诉讼法上的一种强制措施。
值得注意的是：
"1."普通情形下的刑事拘留期间通常为14天，以被关押者进入看守所之日起计算。
在此期间，执法机构需向检察机关申请核准，而检察机关审批的时长为7天，此期限涵盖在总计14天之内。
若经检察机关审核认定符合逮捕条件，将予以羁押；
否则，将被释放或者变更其他强制性措施。
"2."对于延长的刑事拘留期限，其时长为37天。
在此期间，执法机构仍需向检察机关提交申请，由检察机关对逮捕申请进行审查。
如若检察机关核准逮捕，则嫌疑人仍将继续被羁押；
反之，如若未予核准，则嫌疑人将会被释放或者变更其他强制措施。
"
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在进行行政诉讼时，原告必须符合以下基本要求：
首先，他应该是自然人、法人或其他合法实体组织；
其次，他需要认为特定的行政行为已经对其合法权益造成了侵害。
此外，如果原有的原告已经去世，那么他的近亲或法定继承人才有可能成为新的原告。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条
行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。
行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼

[律师回复] 解析：
在某些情况下，参与集结众人与他人搏斗的行为有可能触及刑事拘留或行政拘留的处罚标准。
刑事拘留的最长期限不得超出37日，而行政拘留的最长期限则通常不超过15日。
依据相关法律法规，对于集结众人与他人进行斗殴的行为，首要分子以及其他积极参与者将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留人员在押期间的释放时间通常在正常工作日的上午进行，以确保相关程序得以顺利进行。
当罪犯的刑期届满时，看守所应按照既定程序予以释放，同时须向当事人颁发刑满释放证明书，并告知他们在规定期限内携带该证明书前往原户籍所在地的公安派出所办理户籍登记手续；
如果有代为保管的财物，看守所亦需如数归还给个人。
通常情况下，在正常工作日的早上八点之后至下午五点之前完成所有相关手续后，便可获得释放。
然而，具体的释放时间因地区而异，可能存在差异。
法律依据：
《拘留所条例》第三十二条
执行拘留的时间以日为单位计算，从收拘当日到第2日为1日。

[律师回复] 解析：
交通肇事案底无法被消除。
所谓“案底”，即法庭在裁决完毕之后，将其相关档案材料妥善保管。
如果涉案者因涉嫌交通肇事罪而被定罪量刑，包括缓期执行等情况，均会在公安机关留下犯罪记录，这也就是我们常说的“案底”。
即使是被判处缓刑的罪犯，他们的行为仍然构成了刑事案件，并受到了刑事处罚。
因此，法院必定会对其进行犯罪记录的登记。
所有的犯罪记录都会被永久性地保存下来，且无法被消除。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
按照相关法律规定，对于刑事拘留的起算时间应自执行拘留之始进行计算。
在常规情况下，其最长期限不得超出14日；
然而，若出现特定情形，则其上限可延至37日。
此种期间的具体长度应涵盖公安机关提出批准逮捕申请以及检察机关作出最终决定的整个过程所需的时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，酒后驾车者的刑事拘留期限通常为十四天，但最长不得超过三十七天。
具体而言，若公安机关认为有必要对被拘留人员进行逮捕，应在拘留期结束前的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。
在某些特定情形下，该申请的提交时间可延长一日至四日。
而针对那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，其审查批准申请的提交时间则可延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
袭警罪一般被拘留的时间：
首先，关于袭警行为，具体根据实际情况与性质，可以给予相应的治安管理处罚措施，如处以有期徒刑、拘役、管制或罚金等；
其次，若其情节相对较轻且未到犯罪程度者，仅需受到五日至十日的行政拘留惩罚便足够了；
最后，倘若其所涉及的情节相当恶劣且已构成犯罪事实的情形下，刑事拘留的最长时间通常是三十七天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
(一)拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
(二)阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
(三)阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
(四)强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律条文，如若公安部门面临现行犯或重大可疑人士时，若存在以下任何一种情况，均有权立即实施拘留措施：
首先，正在筹划犯罪行为、实施工业犯罪或在犯罪活动结束之后立即被公安部门察觉到的嫌疑犯；
其次，被害者或目睹现场事件的人员明确指出其涉嫌违法的嫌疑人；
再者，在公众视线范围内或其住宅场所发现有确凿的犯罪证据的嫌疑人；
此外，犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃亡过程中的嫌疑人；
最后，具有销毁、篡改证据或串通口供可能性的嫌疑人；
以及，无法提供真实姓名、居住地址等个人信息，身份不明的嫌疑人；
以及，有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若犯有盗窃罪并满足以下条件之一者，将可被视为无罪而不予起诉：
1.该行为所带来的影响微乎其微且危害程度较小，不足以被认定为犯罪。
2.超过了法定的追究刑事责任的期限。
3.经过特别赦免令，无需承担刑罚。
4.依据刑法相关规定，属于自诉案件范畴，但未有人提起诉讼或撤回诉讼请求。
5.犯罪嫌疑人或被告已经死亡。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，如遇嫌疑人需被羁押而无需实施逮捕时，则最长期限为三十七天；
若需要进行逮捕的，公安机关必须在接到拘留通知后的三日内，向人民检察院申请并等待其审批。
在某些特定情形之下，这一期限可予以适度地延长，例如可延长一日至四日。
然而，对于那些屡次作案、团伙犯罪等情节严重的嫌疑人，提请审查批准的时间总计为三十日。
在此期间，人民检察院有义务对公安机关提交的申请材料进行审查，并在七日内作出决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
凡国民、法人或其他合法团体认为行政部门的特定行政措施侵害了他们已然依法获得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂及海域等自然资源的所有权或使用权者，应首先申请行政复议；
对于不服行政复审裁决者，有权依照法律程序向人民法院提出行政诉讼之请求。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第三十条
公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；
对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。

[律师回复] 解析：
并不能保证会有刑事定罪的结果。
刑事拘留属于刑事侦查之手段，而其与最终法院是否刑事判决之间并无直接关联性。
通常来说，当犯罪嫌疑者被实施刑事拘留之后，公安部门仍需继续展开调查工作。
若侦查机构发现并无实质性的犯罪行为发生，便可立即取消对犯罪嫌犯的刑事拘留。
在侦查阶段或侦查工作完成之后，若侦查机构认定犯罪嫌疑者并不构成犯罪或不应承担刑事责任，那么他们有权决定撤销此案。
此外，在将案件移交公诉机关审查起诉之后，若公诉机关认为犯罪嫌疑者并不构成犯罪或不应承担刑事责任，也可以作出不起诉的决定。
最后，若案件已提交至人民法院审理，经过审判程序，若法庭认为犯罪嫌疑者并不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可宣布其无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
刑拘期限通常为十四个自然日，但最长可达至三十七个自然日。
在被告以三十七个自然日的刑拘留期届满后，若未能获得人民检察院的批准，公安机关必须要立即对被告予以释放，并将其实际执行状况实时通报给人民检察院。
倘若仍需进行进一步的侦查工作，且被告人符合取保候审或监视居住的条件，则应依法对其采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若满足以下条件之一者，可对其免于行政处罚：
首先，年龄低于十四岁的未成年人，若实施了相关违法行为；
其次，患有精神疾病且在无法清晰认识到自身行为或无法自我控制时实施了违法行为的人；
再者，若该违法行为在过去六个月时间内并没有被发现和处理过。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.在实施刑事拘留之后，若认定无需进行逮捕，最长三十七日内即可完成结案工作。
2.当公安机关接到已被拘留人员的案件，若认为有必要提升到逮捕级别时，应于拘留当日起算的三日内内向人民检察院提交审查与批核申请，但特殊情况方可将此期限延长一日至四日。
3.针对流窜作案、多次作案以及结伙作案等重大犯罪嫌疑人，其提请审查与批核的时间最长可达三十日。
而人民检察院对此类案件的审查时间则设定为七日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，公安机关在对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人实施逮捕之后，通常情况下其拘留时间最多可达三十七日。
然而，若案件情节较为复杂且经过两个月的侦查羁押期仍无法结案，则该案件可由上级人民检察院批准延长一个月的侦查羁押期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条
犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
倘若儿童在学校期间发生门齿断裂的意外事件，学校无疑将负有不可推卸的法律责任。
当此情况出现时，面临的首要问题是确定具体的责任方。
若经过调查发现，儿童的损伤系学校设施中潜藏的安全风险所导致，那么毫无疑问，学校须对此承担主要责任；
然而，如果发现儿童伤势源于他因，且学校方面能提供足够证据表明其已经尽职尽责履行了日常经营管理和对儿童的教学教诲之责，那么学校有可能无需为本次事故承担任何法律责任；
但是反之，学校仍需进行相应赔偿。
在这种情况下，学校应积极配合相关部门展开调查，以期尽快查明真相并采取适当措施。
另外，如果最终确认儿童的损伤是由校外第三者所致，那么该第三者将被视为直接责任人，必须承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百零一条
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；
幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。