律图审稿专业委员会3轮严审

交通肇事财产损害争议如何处理

最新修订 | 2024-09-09
2.5k浏览 6点赞
律师解析
交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。当事人对交通事故损害赔偿有争议,各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的,应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。
法律依据
《道路交通安全法》第七十四条规定:
对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。《道路交通安全法实施条例》第九十四条
一款规定:
当事人对交通事故损害赔偿有争议,各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解的,应当在收到交通事故认定书之日起10日内提出书面调解申请。
公安机关交通管理部门只有在当事人“收到交通事故认定书之日起10日内,各方当事人一致请求公安机关交通管理部门调解,并提出书面调解申请”的前提下,交通事故的调解才能够成为公安机关交通管理部门的义务和权利,财产损失金额才成为事故调解的一项依据。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

交通肇事案件·推荐文章

宿迁156****7273用户1分钟前已获取解答
连云港181****3056用户4分钟前已获取解答
镇江181****4284用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125636人选择咨询律师
3144位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通肇事财产损害争议如何处理
一键咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    172****4360用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    141****4856用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    144****4226用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    153****4846用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    172****1436用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    147****2483用户3分钟前提交了咨询
  • 154****8151用户2分钟前提交了咨询
    168****3757用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    173****6751用户1分钟前提交了咨询
    136****0260用户3分钟前提交了咨询
    140****6861用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    136****3580用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    151****0826用户2分钟前提交了咨询
    174****4504用户2分钟前提交了咨询
    133****2340用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    160****0253用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    178****1241用户3分钟前提交了咨询
    146****3866用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    160****4722用户3分钟前提交了咨询
    160****8122用户2分钟前提交了咨询
    173****0777用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    147****4312用户1分钟前提交了咨询
    131****2462用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    134****8160用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    178****0245用户2分钟前提交了咨询
    167****8116用户3分钟前提交了咨询
    174****8570用户1分钟前提交了咨询
    164****5876用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    152****5827用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    146****7835用户1分钟前提交了咨询
    177****4344用户3分钟前提交了咨询
    148****1114用户1分钟前提交了咨询
    155****8861用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    163****8774用户3分钟前提交了咨询
    155****5338用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    142****4270用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    136****8586用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    178****7806用户1分钟前提交了咨询
    163****6505用户4分钟前提交了咨询
    137****5027用户2分钟前提交了咨询
    165****0040用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    175****0677用户1分钟前提交了咨询
    164****4420用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    130****8851用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    176****1847用户2分钟前提交了咨询
    144****1622用户3分钟前提交了咨询
    143****5021用户2分钟前提交了咨询
    170****4447用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    146****0731用户3分钟前提交了咨询
    142****1706用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
泰州188****4969用户1分钟前已获取解答
扬州180****9429用户3分钟前已获取解答
无锡181****5257用户2分钟前已获取解答
人身损害属于劳动争议吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与人身损害属于劳动争议吗,人身损害造成误工,费用怎么赔偿相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
损害赔偿
医疗损害责任的性质有什么争议?
1、特殊的过错原则。2、特殊的举证责任规定。 3、特殊的精神赔偿范围。4、特殊的弱势群体利益保护。由于医疗机构具备专业知识和技术手段,掌握相关的证据材料,具有较强的证据能力,而患者则处于相较的弱势地位,选择特殊的侵权责任,更有利于保护受害人的合法权益。
10w+浏览
医疗纠纷
劳动争议中能否提精神损害赔偿
劳动争议中能否提精神损害赔偿?劳动纠纷案件不支持精神损害赔偿,如果是要求工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,是可以的,但精神损害赔偿纠纷是民事纠纷,不是劳动争议。当事人如果认为存在人格权受到非法侵害的情况,可以另行起诉。
10w+浏览
劳动纠纷
交通事故损害赔偿争议如何起诉?
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于交通事故损害赔偿争议如何起诉?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
交通事故
交通事故损害赔偿争议怎么起诉?
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于交通事故损害赔偿争议怎么起诉?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
交通事故
私人签订对赌协议有法律效力吗?
[律师回复] 私人签订对赌协议有法律效力吗?


对赌协议在私人之间签订时,其法律效力取决于协议的具体内容以及相关法律规定。根据现有的司法实践和法律框架,私人签订的对赌协议在以下几个方面需要特别注意:

法律框架的适用:对赌协议的效力需要同时考虑合同法和公司法的相关规定。合同法提供了一般性的合同效力判断标准,如合同的合法性、当事人的合意等。而公司法则涉及公司治理结构、股东权利义务等方面的规定。因此,私人签订的对赌协议不仅要符合合同法的基本要求,还要注意不违反公司法的强制性规定。

协议主体的合法性:对赌协议的主体通常包括投资方和目标公司或其股东。根据《九民纪要》的规定,投资者与目标公司本身之间的对赌条款如果导致投资者可以获得固定收益,而不依赖于公司实际经营业绩,则可能被认定为无效,因为这可能损害公司及其债权人的利益。然而,如果是目标公司的股东对投资者作出的补偿承诺,只要不违反法律法规的禁止性规定,则可能被视为有效。

协议内容的合理性:对赌协议的条款设计需要合理,不能过于偏向某一方的利益。协议应明确各方的权利义务,特别是在出现违约或争议时的处理机制。对赌条款如果设计不当,可能会导致协议被认定为无效或部分无效。

风险防控措施:签订对赌协议时,应充分评估潜在的法律风险和履行障碍,并采取相应的防控措施。例如,可以考虑在协议中设置明确的违约责任条款、争议解决机制等。

综上所述,私人签订的对赌协议在法律上是可以具有效力的,但其效力的认定需要根据具体的协议内容以及相关法律规定进行综合判断。建议在签订此类协议时,寻求专业法律意见,以确保协议的合法性和可执行性。
快速解决“合同事务”问题
当前3676位律师在线
立即咨询
顶部
包同贺律师
包同贺律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京188****7432用户2分钟前已提交咨询
无锡156****8330用户1分钟前已获取解答
常州152****5368用户1分钟前已提交咨询
连云港180****6321用户3分钟前已获取解答
南通134****2244用户3分钟前已提交咨询
徐州156****3708用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换