律图审稿专业委员会3轮严审

连带责任保证期限是多久

最新修订 | 2024-08-02
4k浏览 8点赞
律师解析
由于我国法律并未规定约定保证期限的上限,因此,债权人可以与保证人保证合同中自由约定保证期间的长短,实务中,一般约定保证期间为主债务履行期满之日起三年。
但根据《民法典》第692条,保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期满之日起6个月。
法律依据
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

抵押担保案件·推荐文章

徐州177****2174用户1分钟前已获取解答
盐城178****7436用户4分钟前已获取解答
苏州180****7581用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125457人选择咨询律师
6220位律师在线平均3分钟响应99%好评
连带责任保证期限是多久
一键咨询
  • 147****0143用户2分钟前提交了咨询
    134****0762用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    166****6244用户3分钟前提交了咨询
    177****2764用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    162****2575用户3分钟前提交了咨询
    172****8821用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    178****0521用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
  • 146****1122用户2分钟前提交了咨询
    176****4076用户3分钟前提交了咨询
    134****2542用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    172****5301用户4分钟前提交了咨询
    132****4747用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    176****5322用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    158****5775用户4分钟前提交了咨询
    154****4530用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    174****1250用户4分钟前提交了咨询
    143****4288用户3分钟前提交了咨询
    136****8300用户3分钟前提交了咨询
    173****4632用户2分钟前提交了咨询
    166****3424用户2分钟前提交了咨询
    130****1341用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    142****5663用户4分钟前提交了咨询
    142****7760用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    143****0431用户3分钟前提交了咨询
    150****2335用户4分钟前提交了咨询
    135****4351用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    166****2814用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    131****6465用户3分钟前提交了咨询
    171****8508用户3分钟前提交了咨询
    163****1235用户3分钟前提交了咨询
    145****6512用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    155****6874用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    156****3501用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****1120用户4分钟前提交了咨询
    151****0072用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    130****0535用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    178****0574用户1分钟前提交了咨询
    150****8520用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    130****3274用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    135****5341用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    156****3281用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    158****1021用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    132****6607用户2分钟前提交了咨询
    145****8711用户1分钟前提交了咨询
    145****6244用户1分钟前提交了咨询
    151****4623用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    160****2131用户1分钟前提交了咨询
    162****4081用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    165****1834用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    167****2861用户1分钟前提交了咨询
苏州180****6761用户1分钟前已获取解答
沭阳156****5087用户3分钟前已获取解答
常州156****2147用户2分钟前已获取解答
无限连带责任和有限连带责任一样吗
有限连带责任与无限连带责任的核心区别在于责任承担的范围。有限连带责任中,责任人只需承担其特定份额内的责任,即以其部分财产为限。而无限连带责任则要求责任人以其全部财产来承担连带责任,无论其实际拥有的财产数量多少,都需承担相应责任。这种差异使得无限连带责任在实际应用中更为严格和广泛。
10w+浏览
债权债务
无限连带责任和有限连带责任一样吗
有限连带责任与无限连带责任的核心区别在于责任承担的范围。有限连带责任中,责任人只需承担其特定份额内的责任,即以其部分财产为限。而无限连带责任则要求责任人以其全部财产来承担连带责任,无论其实际拥有的财产数量多少,都需承担相应责任。这种差异使得无限连带责任在实际应用中更为严格和广泛。
10w+浏览
债权债务
无限连带责任和连带责任一样吗
无限连带责任与无限责任在对象、责任承担和定义对象上有显著区别。无限连带责任涉及多个责任主体,每个主体需承担全部责任;而无限责任关注债务人个体,责任范围涵盖投资者责任。无限责任主要定义债方与债权方关系,而连带责任则强调多个责任主体间的共同责任。
10w+浏览
交通事故
无限连带责任和连带责任一样吗
无限连带责任与无限责任在对象、责任承担和定义对象上有显著区别。无限连带责任涉及多个责任主体,每个主体需承担全部责任;而无限责任关注债务人个体,责任范围涵盖投资者责任。无限责任主要定义债方与债权方关系,而连带责任则强调多个责任主体间的共同责任。
10w+浏览
交通事故
担保连带责任期限多久
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与担保连带责任期限多久相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
债权债务
针对问题:杀猪盘属于诈骗还是赌博行为,我想进一步了解:诈骗与赌博的法律界限是什么?
[律师回复] 杀猪盘属于诈骗行为,而不是赌博行为。根据搜索结果,杀猪盘是一种电信诈骗方式,诈骗分子利用网络交友,诱导受害人投资赌博,其核心在于通过欺骗手段非法取得他人财物。在法律上,诈骗与赌博有明显的界限:
? 行为性质不同:赌博是违反社会治安管理秩序的非法活动,而诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物的犯罪行为。
? 犯罪构成要件不同:赌博罪主要侵犯的是社会管理秩序和公序良俗,而诈骗罪则主要侵犯了他人的财产权利。赌博罪中的欺骗是为了引诱他人参加赌博,而诈骗罪中的欺骗是为了非法占有他人财物。
? 侵犯的客体不同:赌博罪侵犯的客体是社会管理秩序,而诈骗罪侵犯的客体是财产所有权。
? 主观目的不同:赌博罪的主观方面表现为以营利为目的,而诈骗罪的主观方面表现为非法占有他人财物。
? 行为手段不同:在赌博型诈骗中,行为人通过形似赌博的行为,输赢原本没有偶然性,但伪装具有偶然性,诱使对方参与赌博,从而不法取得对方财物。
因此,杀猪盘通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物,符合诈骗罪的构成要件,而不是赌博罪。在司法实践中,应根据具体案件的事实和证据,准确区分赌博与诈骗的法律界限,确保罪责刑相适应。
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通181****6340用户2分钟前已提交咨询
盐城181****7137用户3分钟前已获取解答
镇江177****8431用户3分钟前已提交咨询
泰州134****1590用户2分钟前已获取解答
无锡134****4383用户2分钟前已提交咨询
宿迁178****5875用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换